O ódio a Triple H
Página 2 de 2 • 1, 2
Re: O ódio a Triple H
Manzk escreveu:O objetivo não é criar o máximo possível de heat. Tem de haver antagonismo e conflito, mas nesse antagonismo o babyface também tem de ter recursos para enfrentar o vilão e não pode estar simplesmente sempre a ser fodido para ver se "gera heat". Porque podes gerar heat mas também fazer com que o público perca interesse no babyface, ou podes achar que estás a gerar heat mas simplesmente estás a fartar o público do programa.
O caso do Batista é um exemplo de como um babyface ficou over ao ganhar ao Triple H 3 vezes seguidas, sem nunca ter perdido. As pessoas que "odeiam" o Triple H fazem-no pelo overpush dos inícios dos 2000, ter voltado a ser campeão poucos meses depois do Benoit ter ganho na Mania, etc.
Ficou over, porque o Triple H ainda tinha muito heat acumulado de vitórias, desde pelo menos a WM 19. Até aí o gajo não tinha posto praticamente ninguém over( tirando o Benoit?), e devido a isso e ao facto dele ser um excelente worker o pessoal odiava-o. Quando finalmente perdeu o titulo para o Batista, tinha aliada aquele heat acumulado uma boa storyline, e como tal o Batista acabou por se tornar extremamente popular. Conseguiria o Batista ter-se tornado uma mega-estrela após derrotar um campeão mundial heel com pouco heat? Duvido muito, e duvido que tivesse a carreira que teve se não fosse essa rivalidade.
Mas sim, concordo ctg quando dizes que não se deve gerar "heat" apenas com o objectivo de ter uma reacção da parte do público, mas também com o intuito de transformar esse "heat" do heel numa boa reacção de um babyface.
Ribeiro- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 21976
Idade : 99
Localização : Mordor
Emprego/lazer : Hater
Data de inscrição : 27/12/2013
Página 2 de 2 • 1, 2
» Triple H vs. Brock Lesnar: No Holds Barred Match; If Lesnar wins, Triple H must retire
» WWE-The Miz vs Triple H
» Triple H
» Retorno de Triple H ?
|
|