Um ano de reinado e Punk não vai defender o título; porquê?

rDmT93 escreveu:Irrelevante, imo.

Krunkz escreveu:Irrelevante o facto de fazer um ano ou irrelevante o facto de ele defender ou não? Ou irrelevante o facto de defender porque faz um ano?

Krunkz escreveu:Gostava dessa ideia também, mas não estou a ver o Punk a ser eliminado do match, o que faz com que ninguém receba title shot. Gosto da ideia que vai ser um match diferente, embora as teams sejam terríveis.

.Aimar escreveu:

Krunkz escreveu:Gostava dessa ideia também, mas não estou a ver o Punk a ser eliminado do match, o que faz com que ninguém receba title shot. Gosto da ideia que vai ser um match diferente, embora as teams sejam terríveis.

Eu, pelo contrário, tenho quase a certeza que a equipa do Punk sairá derrotada. 1º porque o Punk já é campeão à quase 1 ano e consequentemente tem saído quase sempre por cima em todos os PPVs. 2º porque do outro lado está o Ryback e pela forma como ele perdeu no HIAC, seria estúpido não lhe darem uma nova title shot (não interpretes isto como eu a markar pelo Ryback, simplesmente o mais coerente é ele ter uma nova title shot) e o ideal é ele eliminar o Punk no SS e posteriormente terem um novo combate pelo título numa Raw.

Btw, fico feliz que tenham colocado a storyline do momento da WWE num combate de eliminação do SS. Sempre foi um dos meus combates favoritos e acho estúpido que durante algum tempo tenham usado esse tipo de combate para dar tempo de antena ao midcard, tornando o mesmo irrelevante.