[Primeira Liga] 6º jornada @ Sporting CP 1 - 1 FC Porto

Todas estas probabilidades não seriam discutidas se o Sporting tivesse decidido o jogo na primeira parte. Excepto o jogo com o Gil a finalização não tem estado bem.

Gostava de ver o Montero a entrar de ínicio com este meio campo mais forte. Pelo menos no próximo jogo da liga.

gr8blue escreveu:O Tello e o Oliver mexeram com o jogo, mas é uma pena o Tello decidir mal.
Quando vi o Quaresma dar a cacetada no Nani fiquei com medo de terminar o jogo com 10. Embora tenha uns pés com muita qualidade, já não tem velocidade e trava muito o jogo. Acho que há jogadores que podem oferecer mais do que o Quaresma. Por mim não faz falta.

Não creio que este jogo seja o mais apropriado para fazer essa avaliação ao Quaresma, tendo em conta que na primeira parte existiu uma falésia entre a defesa e o ataque e todos estiveram mal, à excepção do eixo da defesa.

Isso da velocidade não acho que seja algo por onde se deva pegar, o facto do Tello ser uma mota não faz dos outros caracóis. O Quaresma, com a equipa a jogar bem, traz definição e objectividade, especialmente importante nos jogos de paciência contra os autocarros da liga, tem outra intensidade e presença. O jogo com o Boavista tornou isso claro que nem água. Não defendo que o Quaresma seja o titularíssimo como é evidente, mas dizer que podemos prescindir dele, não faz qualquer sentido, é logo um corte significativo nas opções.

O Brahimi no mesmo jogo e com os mesmos problemas de colectivo safou-se. But thats none of my business.

http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=4146027&page=-1&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook


"A equipa que Marco Silva deverá apresentar de início custou apenas 2,94 milhões, segundo os números relevados pelos leões. Sarr foi o mais caro (um milhão de euros), seguido por Carrillo (690 mil euros), Jefferson (500), Maurício (450) e Slimani (300). De resto, todos os elementos são made in Alcochete: Rui Patrício, Cédric Soares, William Carvalho, Adrien Silva, João Mário e Nani, sendo que este último foi emprestado pelo Man. United "sem custos", como contrapartida na transferência de Rojo para Inglaterra, segundo revelou o Sporting.
Quanto ao FC Porto, Lopetegui deverá lançar um "onze" que custou 56,8 milhões de euros, preço que exclui as despesas com Casemiro e Óliver Torres, dois jogadores que estão no Dragão por empréstimo. Danilo foi o mais caro (13 milhões de euros), seguindo por Alex Sandro (9,6) Jackson (8,8), Héctor Herrera (8), Martins Indi (7,7) e Brahimi (6,5 - o FC Porto já recuperou cinco milhões do investimento ao alienar 80%). Qualquer um destes nomes daria para pagar o "onze" dos leões. Iván Marcano e Fabiano terão custado dois e 1,2 milhões de euros, respetivamente, enquanto Rúben Neves é o único produto da formação do FC Porto."

Se aquele cabeceamento, logo após o 1º golo do Sporting, tivesse dado golo, apostava numa goleada do Sporting. O Porto conseguiu equilibrar a espaços na 2ª parte, sem que tivesse totalmente por cima, adequando-se o resultado por isso.

O Lopetegui muito suavemente já anda a colocar pressão nos árbitros, mais do mesmo. Se em outros jogos até teve razão, neste não pois aquele lance com o Maurício, pelas novas regras, é sempre subjectivo de se ver, além de que o Quaresma ia para a rua com um árbitro fdp, tal como o Adrien. Por fim, cada vez mais convenço-me que o Porto está longe de ser uma super equipa, especialmente sem um Brahimi em dia sim e um Oliver apenas para 45 minutos.

Há people a dizer que a mão na bola do jogador do porto no 1º golo devia ter resultado em penalty e expulsão. Mas como a bola já estava dentro não poderia ser certo?

Dr. Eira escreveu:Há people a dizer que a mão na bola do jogador do porto no 1º golo devia ter resultado em penalty e expulsão. Mas como a bola já estava dentro não poderia ser certo?

Se já estivesse dentro, não. Se a bola estivesse fora, mesmo que depois entrasse, tinha de ser penalty e expulsão.

Pela lei da vantagem é golo e não penalti. Agora se é expulsão ou não im not sure, mas acho que visto que não é penalti também não devia ser expulso.

Arts escreveu:Pela lei da vantagem é golo e não penalti. Agora se é expulsão ou não im not sure, mas acho que visto que não é penalti também não devia ser expulso.

Não há lei da vantagem em situações de penalti.