Onde a WWE errou com Reigns?

Acho que todos aqui sabem das limitações de Roman Reigns, já são quase 5 anos da debut da The Shield no Survivor Series de 2012 (Bastante tempo, não?), e desde então a WWE faz de tudo para o fãs gostarem dele, muitos main-events de PPV, 3 World Champions, 1 United States Champion, 1 Royal Rumble e 1 vitória contra o Taker em uma Wrestlemania (Acho que isso ainda não desceu, né?) E mesmo depois de tudo isso o ódio dos fãs só aumentam! Quem é o culpado nisso? Onde a WWE errou? Roman é tão ruim assim? Subestimado? O que falta para ele?

Quais são as limitações que estás a falar do Reigns?

Mithrandir escreveu:Quais são as limitações que estás a falar do Reigns?

O facto dele ser um Pokémon é uma grande limitação… ainda por cima tem 2 HMs logo só 2 moves dele são variáveis.

Erraram em dar-lhe aquelas promos super cringe e em serem totalmente transparentes na sua missão de o tornar o próximo top dog. Outro qualquer já tinha sido corrido a um heel turn e, por esta altura, já era babyface again. Not Reigns though.

E para ser honesto o Reigns simplesmente não tem tido histórias interessantes para desenvolver a sua personagem. Andar ao estouro com gajos maiores que ele tem sido quase o mais normal, desde o Brock até ao Undertaker e agora o Strowman e o Joe. E depois lá está, é sempre socos de super homem e spears da piça. Enjoa. O que ele fez com o Ambrose, AJ Styles e Seth Rollins teve muito mais impacto, por isso, talvez ir por ai.

Reigns vs. Shinsuke Nakamura vai ser um clássico que ninguém quer ver.

Erraram e não erraram, claro que demoraria para ele ter aceitação do público, com o próprio primo dele The Rock foi assim, vaiado no começo, mas logo todos gostaram, agora com o retorno do Shield, é algo a mais para Roman se popularizar e cair nas graças do público, acho que o erro no qual falam foi o "choque" no público, com Roman vencendo o Royal Rumble em 2015 quando ele não tinha ainda carisma, Triple H, Vince McMahon, a equipe criativo tem minha confiança, afinal, eles sabem de Wrestling como ninguém, mas como eu teria feito? A feud era de Dean Ambrose vs Seth Rollins desde a traição do Shield, então deveriam trocar, Dean Ambrose que tinha o carisma vencer o Royal Rumble e na WrestleMania Seth Rollins tirar o título de Lesnar fazendo o cash-in no Ambrose, e na próxima WrestleMania (32), Roman ter enfrentado Brock Lesnar enquanto Ambrose enfrentar Triple H, assim, hoje Reigns teria mais aceitação!

Guilherme Henrique escreveu:Erraram e não erraram, claro que demoraria para ele ter aceitação do público, com o próprio primo dele The Rock foi assim, vaiado no começo, mas logo todos gostaram, agora com o retorno do Shield, é algo a mais para Roman se popularizar e cair nas graças do público, acho que o erro no qual falam foi o "choque" no público, com Roman vencendo o Royal Rumble em 2015 quando ele não tinha ainda carisma, Triple H, Vince McMahon, a equipe criativo tem minha confiança, afinal, eles sabem de Wrestling como ninguém, mas como eu teria feito? A feud era de Dean Ambrose vs Seth Rollins desde a traição do Shield, então deveriam trocar, Dean Ambrose que tinha o carisma vencer o Royal Rumble e na WrestleMania Seth Rollins tirar o título de Lesnar fazendo o cash-in no Ambrose, e na próxima WrestleMania (32), Roman ter enfrentado Brock Lesnar enquanto Ambrose enfrentar Triple H, assim, hoje Reigns teria mais aceitação!

Não é bem assim. O The Rock teve que levar um heel turn e levar com a cena dos Nation of Domination para depois, mais tarde, começar a ser popular entre os fãs. O Roman não levou o heel turn que a WWE deu ao The Rock.

John Cena é uma prova que não é necessário ser Heel para ser aceito, eu acho que a WWE forçou demais o Roman e fez o público o engolir, e isso pode ser revertido, e está sendo revertido, o público a cada apresentação do Roman Reigns está cada vez mais se dividindo em apoiá-lo e não apoiá-lo!

Calma, o John Cena foi aceite, sim, mas 10 anos depois. Não me venham com cenas.

Acho que tudo foi erro de Timing, A RR Match que ele venceu não deveria ter sido 2015, e sim ano passado. Só que ele sofreu o mesmo que o Kane, dominou a Rumble, mas perdeu pro cara que os superiores queriam na Wrestlemania, mesmo que tenha sido para upar o Bryan as hell depois. Aí ele vence em 2015 e o timing dele já tinha ido pro saco. Foi aí que começou esse heat.

Acho que depois do retorno da Shield e a promo falando do Lesnar, as coisas acabaram melhorando pro Reigns. Se eles não errarem no timing denovo, eles já vão ter chegado ao objetivo deles com o Roman.

Não, ele na altura ficou over - porque público ali simplesmente não queria papar Batista ( que até foi bom vencedor, olhando agora para o passado. Qualquer gajo minimamente bookado naquela Rumble que fosse ao final com Tista, teria aquele tipo de apoio.

Problema foram meses antes da Rumble de 15' onde se viu claro que eles só o queriam pushar, seria ele a vencer a Rumble -e que era claro que seria o gajo que a fed iria pushar independentemente da recepção dos fãs.Entretanto, tens Bryan a regressar de lesão - pessoal a desejar ver o derradeiro David vs. Golias - depois de Brock estar super over e humilhar as maiores lendas da fed ( Taker e Cena) e Bryan é o babyface que mais over esteve na história recente.

Retorno do Shield não adiantou nada, porque foi tentativa desesperada de colocar Reigns nas boas graças do Tista. Nada subtil, público percebe objectivo de booking - e como tal de nada adianta. Promo sim, parece ter tido resultados, veremos se continuará.