Re: Pro Wrestling Guerrilla: Discussão Geral

por Ribeiro Ter Jun 23 2015, 19:16

O Ricochett não faz sentido ai, para mim, antigos vencedores não entravam...

Pq que gajos consolidados n podem entrar? Isso não faz sentido

por CChris Ter Jun 23 2015, 22:41

Rei AR escreveu: O Ricochett não faz sentido ai, para mim, antigos vencedores não entravam...

Pq que gajos consolidados n podem entrar? Isso não faz sentido

Pela mesma razão que gajos que já venceram o King of the Ring não deveriam entrar nele ou em outro torneio qualquer, isto claro, a meu ver. Se já venceu aquele torneio anteriormente, porque entrar nele outra vez? Em vez de darem lugar a novas estrelas ou elevarem gajos que estejam meio mal aproveitados, vão meter um gajo que já tem spot garantido? para mim não faz sentido.
Para termos gajos consolidados, entravam todos os reis das indys e não punhas os Ends, os Biffs ou o pessoal mais novo.

por Moore Ter Jun 23 2015, 22:44

Para mim um campeão devia sempre defender um título a menos que suba à divisão seguinte... traduzindo para este caso, a menos que o Ricochet fosse o campeão, acho muito bem que participe no BOLA.

por CChris Ter Jun 23 2015, 22:53

Ou seja, na altura da AE, em que se fazia KOTR todos os anos, achavas bem que o SCSA ganha-se e depois entra-se no ano seguinte outra vez? Epá, secalhar até sou eu, mas para mim não dá, podia-se dar a opurtunidade a outros.

por Moore Ter Jun 23 2015, 22:56

CChris escreveu:Ou seja, na altura da AE, em que se fazia KOTR todos os anos, achavas bem que o SCSA ganha-se e depois entra-se no ano seguinte outra vez? Epá, secalhar até sou eu, mas para mim não dá, podia-se dar a opurtunidade a outros.

O KOTR era para os midcarders. Se o vencedor se mantivesse no midcard, yup, achava bem. Até porque uma vitória sobre o ex-vencedor dum torneio valoriza quem a tem. No caso do BOLA, como na PWG nem há uma hierarquia propriamente definida... porque não ter lá o Ricochet?

por Ribeiro Qua Jun 24 2015, 00:09

Mas porque é que o KOTR foi metido ao barulho? É que o BOLA nada têm a ver com o KOTR.

por CChris Qua Jun 24 2015, 00:10

Foi dado como um exemplo para o que eu estava a dizer.

por Jack Laree Qua Jun 24 2015, 01:21

Os lutadores consolidados precisam estar no torneio para dar credibilidade ao vencedor, vale muito mais uma vitoria sobre um Ricochet do que sobre um Mike Bayley.

por Ribeiro Qua Jun 24 2015, 01:27

Jack Laree escreveu:Os lutadores consolidados precisam estar no torneio para dar credibilidade ao vencedor, vale muito mais uma vitoria sobre um Ricochet do que sobre um Mike Bayley.

Além de que um Ricochet ajuda muito mais a vender um BOLA do que um Bayley.

por **Renato** Qua Jun 24 2015, 01:30

Bailey, com i.

por Conteúdo patrocinado