OFICIAL: Aboubakar confirmado por 3 milhões

Porreiro. Agora falta o Clasie.

MCZE escreveu:

Daniel-san escreveu:mandámos fora o ghilas mesmo porquê?

Porque não vale nada.

Não? Sem contar com o Jackson não vejo melhor em Portugal

Lima. Não digo outro nome para não ferir susceptibilidades.

Rafa escreveu:Lima. Não digo outro nome para não ferir susceptibilidades.

Yah, comparar o incomparável. O Ghilas é um jogador tecnicamente melhor que o Lima, e isso é claro. Em termos de efectividade, é impossível afirmar que um é melhor que o outro, o Lima destacou-se no melhor Braga de sempre e depois foi para o Benfica, o Ghilas no Moreirense e depois foi para o Porto em regime de "5 minutos à Fonseca". Avançados definitivamente melhores que o Ghilas em Portugal, somente Jackson, Rodrigo (que entretanto bazou) e Montero, até ver.

Há uma base mais sustentada para falar do Lima mas acho que não é, de todo, impossível compará-los. Podes é dizer que são avançados com algumas diferenças.

E também não acho que o Ghilas seja um portento de técnica. Pelo menos, nada de transcendente para este nível. Onde realmente se destaca o Ghilas em relação aos outros todos é a nível físico. Aí sim, é uma besta.

O Lima não é um jogador tecnicamente muito evoluído mas consegue disfarçar isso por ser um jogador bastante inteligente nas movimentações, criação de espaços e melhorou muito a decidir, etc. Nesses aspectos, é muito acima da média no nosso campeonato.

Mas sim, do que me lembro de ver no Moreirense, o Ghilas merece mais do que o que teve até agora no Porto e acredito que vai acabar por mostrá-lo. Contudo, também o acho curto para assumir a titularidade em caso de saída do Jackson.

Não é pelo Ghilas jogar pouco no Porto que não se pode dizer que o Lima é melhor do que ele lol O Lima a par do Jackson são de longe os melhores avançados em Portugal na actualidade, sendo o Ghilas uma promessa que, se tiver as devidas oportunidades, não duvido que será caso sério em Portugal.

Uma coisa é comparar as características de cada um, outra é comparar pelo rendimento, sendo que o contexto dos dois nos últimos anos é bastante distinto para efectuar essa comparação.

E não acho que sejam dois avançados com perfis distintos, pelo contrário. São ambos físicos, com capacidade de explosão e móveis. Claro que a característica que vem logo à tona, quando se fala no Ghilas, é a sua especial aguerridade, mas ele tem igualmente uma boa técnica, então em comparação com o Lima que é deficitário nesse ponto, a diferença é substâncial. É claro que, mais uma vez, é difícil verificá-lo pela forma como jogava o Moreirense e pelos escassos minutos que teve no Porto, somente a espaços. Por exemplo, quando o Luís Castro assumiu o comando da equipa e o Ghilas ganhou mais espaço, foram evidentes as suas qualidades, nomeadamente nas interações com o Jackson.

Comparar os dois quando o Ghilas mal teve oportunidade de se demonstrar a um jogador veterano que joga num sistema táctico que o potencia ao máximo e não vai passar daí, para mim, não faz sentido.

Percebo o teu ponto de vista mas há algo que me escapa. Porque é que achas incomparável o Ghilas com o Lima mas consideras o Jackson, o Rodrigo e o Montero superiores ao argelino?

São jogadores, esses sim, com características diferentes e acima da média. Desses, o que mais se assemelha é o Rodrigo, e esse tem uma capacidade de drible que mete o Ghilas num chinelo.

Com o Lima é fácil fazer a ponte e supôr que, tendo espaço e inserindo num esquema propício, se afirme superior ao Lima, mas tal nunca foi possível verificar, e portanto não se pode igualmente dizer que o Ghilas é melhor.

Sim, o Lima é melhor que o Ghilas nisso concordo, estava a pensar mais em pontas de lança, mas como avançado o Lima é melhor, também por ter tido mais oportunidades sim.

Agora o montero? isso é querer gozar comigo. Montero não é de todo um matador, é um jogador de equipa, teve a sorte de marcar vários golos na 1a época, mas não é fenomenal, nem de perto