Verdade ou Mito #17

1. Verdade: na minha opinião, talvez até melhor build up que o de 2005, que acabou por pecar no build por ser demasiado genérico. Contudo, este teve algumas falhas, sendo que a maior envolveu a rivalidade do ponto 3, que nunca devia ter começado. O Ambrose é a maior força anti-Authority da WWE e devia estar no combate.

2. Verdade: Enquanto campeão teve um booking já por si duvidoso. Um campeão que defendia o título semana sim semana sim... cada vez vemos menos isso, mas dava jeito apesar de quase todas as suas defesas serem palha. Parecia que nos estavam a dar um campeão para durar. Infelizmente não foi assim e teremos Ziggler a servir para o que calhar nos próximos tempos.

3. Verdade: Sem a mínima dúvida uma rivalidade que não deveria existir e está sem o mínimo heat. Já não se quer saber do Wyatt há muito tempo (factor ME... lol) porque a sua gimmick está morta e o Ambrose devia estar envolvido com a Authority. Não sabemos a mínima razão do Wyatt ao ir atrás do Ambrose e isto é ar-roz.

4. Verdade/MITO: Concordo com o Renato aqui num argumento. A TNA assim será obrigada a melhorar o seu produto se quiser realmente conseguir um tv deal melhor. Contudo, muito menos gente tem a oportunidade de ver o show e, consequentemente, menos gente o verá por enquanto. Ainda assim, é positivo.

5. Mito: Ora, para já... eu vejo NJPW, portanto a única resposta possível é "mito", porque eu ia sempre ver o Wrestle Kingdom. A NJPW tem, de longe (mesmo!) o melhor wrestling do mundo e eu a mim (calculo que não seja só eu) interessa-me ver bom wrestling com comentários entusiasmantes. Não há equipa de comentadores no mundo que me entusiasme mais que os da NJPW, mesmo em japonês. Não é o JR que vai transmitir mais emoção que os dois sujeitos que o nome até desconheço. Portanto até vou ver o show em japonês.

http://houseofwrestlingbr.blogspot.pt/2014/11/verdade-ou-mito-1.html

Se puderem deixem lá também algum comentário para dar mais algum destaque ao espaço.

1. Verdade - Pessoalmente, considero o melhor booking para este estilo de combate desde a altura de 2005, que me recordo bem de ver na televisão de alguma forma (Danos Psicologicos, alguém?). Há muito por onde se pegar, há vários pushes, há veteranos e há as estrelas para enrolar a crowd no match. Concordo com o Moore sobre o argumento do Dean Ambrose - ele devia de estar aqui em detrimento do The Big Show pelo menos!

2. Verdade/Mito - Vamos ver isto de duas formas - corre o risco, todos eles correm, até o Ryback corre o risco de voltar para os tempos de lowcard, mas por outro lado, dependendo do que acontece no combate, podemos ver o Dolph Ziggler a conquistar um lugar de interesse na "heel section". Se pensarmos nisto, faz todo o sentido - perdeu o titulo intercontinentel, levou várias beatdowns e ninguém, nunca o pensou em ajudar. Mas se isso acontecer, vai andar atrás do John Cena de novo? Não vai ter a rematch com o Luke Harper? As reacções da crowd tem motivado o rapaz e tem sido dos melhores in-ring nos ultimos dois meses, portanto, vamos acreditar que é Mito... mas ter sempre um lado na Verdade, porque já aconteceu vezes (a mais).

3. Mito - Eu sou o maior critico desta feud, perdeu imensa exposição, tornou-se repetitiva e arrastou o Ambrose para uma posição abaixo daquela que nem há um mês esteve - mas se há algo que pode recuperar isto, é um bom combate e já vi o Bray Wyatt a mesclar perfeitamente com alguém, nomeadamente Daniel Bryan e a personagem, tem por onde se pegar, se de facto a WWE quiser brincar com esta feud. Este é o primeiro mês, e a feud parece ser algo que vai durar mais do que um combate apenas, portanto, talvez seja cedo para chamar a isto verdade.

4. Verdade - Um canal, premium ou não, é melhor que nenhum canal. Mais ainda, quando esse canal quer tornar a TNA a sua programação de marca e, dar-lhes mesmo, mais espaço de antena para outros shows, nomeadamente, American Boot Camp e, possivelmente, versões alargadas de três horas para especiais. A TNA deu um passo atrás, mas precisava imenso deste reboot e esperemos que a equipa de gestão, esteja pronta para o desafio que irá ser o ano de 2015.

5. Mito & Verdade - Existem os dois lados da moeda: os puristas que adoram NJPW com as emoções dos comentadores japoneses e da tradição já, e os que acham isto uma oportunidade fantástica para seguirem melhor, aquela que é considerada a #2 empresa a nivel mundial de wrestling. Pessoalmente, eu ia ver o WK (ou pelo menos o que me interessa do card) havendo comentários inglês ou não, mas sei que há muita malta desde há muito tempo, que está entusiasmado, só mesmo porque irão ter comentadores em inglês - e o Jim Ross, é sempre o Jim Ross e a sua forma de play-by-play é a mais indicada para este evento. Curioso para quem será o(s) colour(s) commentators.


P.S. Gostei muito desta ideia, se um dia me dirigirem o convite, provavelmente irei aceitar! E parabéns por estarem em blogue!

Não tenho no que discordar dos migos. Grande edição!

1- É aquilo que o Adam e o Renato disseram sem tirar nem por. Já sobre o Ambrose, acho que ele não deveria estar envolvido nisso, ele é um Lone Wolf, um Lunático, não trabalha mais em equipa. E ficar embaixo da asa do Cena não seria das melhores coisas.

2- Outra pergunta onde não tenho muito o que adicionar, é aquilo, não era por causa de um titulo que mantinha o Dolphy seguro.

3- Não discordo de ninguém mas eu entendo o que a WWE fez, meio que manteve esses dois em stand by até depois do Survivor Series. O foco tinha que ser no main event. Espero que daqui pra frente isso decole para termos algo decente.

4- A mudança foi um passo atras mas acima de tudo um passo necessário. O resto é o que os dois lindinhos disseram.

5- Quem iria ver o WK, iria ver em japonês, inglês, polonês, whatever pois quem vê NJPW quer ver ação in ring e os comentários não são lá uma prioridade mas realmente ter alguém falando uma linguá compreensível é muito bom por mais nice que os "LARIATOOOO~!" e "SHAINIZADOOOOOO~!" da vida sejam.

Balör escreveu:2. Verdade/Mito - Vamos ver isto de duas formas - corre o risco, todos eles correm, até o Ryback corre o risco de voltar para os tempos de lowcard, mas por outro lado, dependendo do que acontece no combate, podemos ver o Dolph Ziggler a conquistar um lugar de interesse na "heel section". Se pensarmos nisto, faz todo o sentido - perdeu o titulo intercontinentel, levou várias beatdowns e ninguém, nunca o pensou em ajudar. Mas se isso acontecer, vai andar atrás do John Cena de novo? Não vai ter a rematch com o Luke Harper? As reacções da crowd tem motivado o rapaz e tem sido dos melhores in-ring nos ultimos dois meses, portanto, vamos acreditar que é Mito... mas ter sempre um lado na Verdade, porque já aconteceu vezes (a mais).

Até que ponto seria inteligente dar o turn no Ziggy, agora que está mais over que nunca e sendo um bocadinho bland como babyface? Têm é de aproveitar a boleia e fazer dele algo mais que um cannon fodder.

Adam Puck escreveu:

Balör escreveu:2. Verdade/Mito - Vamos ver isto de duas formas - corre o risco, todos eles correm, até o Ryback corre o risco de voltar para os tempos de lowcard, mas por outro lado, dependendo do que acontece no combate, podemos ver o Dolph Ziggler a conquistar um lugar de interesse na "heel section". Se pensarmos nisto, faz todo o sentido - perdeu o titulo intercontinentel, levou várias beatdowns e ninguém, nunca o pensou em ajudar. Mas se isso acontecer, vai andar atrás do John Cena de novo? Não vai ter a rematch com o Luke Harper? As reacções da crowd tem motivado o rapaz e tem sido dos melhores in-ring nos ultimos dois meses, portanto, vamos acreditar que é Mito... mas ter sempre um lado na Verdade, porque já aconteceu vezes (a mais).

Até que ponto seria inteligente dar o turn no Ziggy, agora que está mais over que nunca e sendo um bocadinho bland como babyface? Têm é de aproveitar a boleia e fazer dele algo mais que um cannon fodder.

O problema do Ziggler é mesmo ter uns quatro babyfaces pelo menos, prestes a preencherem-lhe o lugar, onde dessa forma não vamos ter o mesmo com destaque. Como heel, tem lugares mais vagos - sendo o Rollins o #1 heel (excluindo Lesnar), Rusev o #2 e Bray Wyatt o #3, o Ziggler tem mais chances de poder competir com eles. Agora, competir com Cena, Orton, Reigns, Ambrose, e possivelmente Ryback... Não sei não :/

Mas o rapaz está super over, praticamente turnou a 'pedido' dos fãs. Está numa situação chata porque o midcard também já é conhecido do mesmo.