Suspeitas de resultado viciado no Benfica - Penafiel

A Federbet, organismo que vigia as apostas 'online', suspeita de viciação de resultado no encontro da I Liga de futebol entre Benfica e Penafiel, a 9 de maio passado, que terminou com uma goleada dos 'encarnados' por 4-0.
A Federbet apresentou hoje, no Parlamento Europeu, em Bruxelas, o relatório anual de 2015 sobre "jogos viciados", apontando que Portugal é um dos países onde o fenómeno mais cresceu na última temporada, sobretudo na II Liga, que o secretário-geral do organismo, Francesco Baranca, classificou mesmo como uma competição "doente", mas na lista de jogos suspeitos também surge uma partida da I Liga, envolvendo o bicampeão Benfica.
Em declarações à agência Lusa, Baranca explicou que as suspeitas em torno do encontro não se prendem com a vitória folgada do Benfica, que era naturalmente favorito na receção ao Penafiel -- os 'encarnados' deram então mais um passo rumo ao título e ditaram a despromoção dos penafidelenses nessa partida -, mas com o "movimento louco" e pouco lógico das apostas 'online' que se verificou e a forma como este se processou, com apenas um 'handicap', a apontar para pelo menos quatro golos.
O dirigente sublinhou que um resultado viciado não significa que todos os intervenientes tivessem conhecimento de o desfecho ter sido combinado para fins de apostas, afirmando que "provavelmente o Benfica até foi vítima" de corrupção.
O organismo que representa casas de apostas europeias anunciou que vai apresentar queixa na justiça portuguesa sobre os encontros identificados como tendo sido muito provavelmente viciados, incluindo um "jogo-fantasma" particular, que nunca chegou a ter lugar, mas que ainda assim teve um resultado final, envolvendo o Freamunde.

DN

Esta é daquelas só para vender jornais.

.Aimar escreveu:Esta é daquelas só para vender jornais.

Toda a gente sabe que a Federbet está envolvida na comunicação social

QUEREM VENDER JORNAIS COM O BOM NOME DO FREAMUNDE

"Movimento pouco lógico" porquê? 1º contra último, melhor ataque, pior defesa, a jogar em casa... mas pronto, se for mesmo verdade que metam essas equipas a jogar na distrital.

morais escreveu:"Movimento pouco lógico" porquê? 1º contra último, melhor ataque, pior defesa, a jogar em casa... mas pronto, se for mesmo verdade que metam essas equipas a jogar na distrital.

as suspeitas em torno do encontro não se prendem com a vitória folgada do Benfica, que era naturalmente favorito na receção ao Penafiel

O problema está nas apostas que foram feitas, não no resultado.

Obviamente, mas god forbid haver alguma merd* num jogo do Benfica.

Basicamente houve demasiadas apostas no handicap over 3.5 e logo a seguir, o Benfica marcou dois golos aos 60 e 62 minutos. Se lessem a notícia, também podem perceber que provavelmente o Benfica não esteve envolvido em nada disto.

Mas ya O SLB NÃO ESTÁ ENVOLVIDO EM NADA CONTRA TUDO CONTRA TODOS GLORIOSO FORÇA BENFICA BENFICA BENFICA RUMO AO 35

Renato escreveu:

morais escreveu:"Movimento pouco lógico" porquê? 1º contra último, melhor ataque, pior defesa, a jogar em casa... mas pronto, se for mesmo verdade que metam essas equipas a jogar na distrital.

as suspeitas em torno do encontro não se prendem com a vitória folgada do Benfica, que era naturalmente favorito na receção ao Penafiel

O problema está nas apostas que foram feitas, não no resultado.

Já percebi, foram muitas apostas nesse mesmo resultado.

@Deus, lá está, "provavelmente". Por isso é que devem ver essa m*rda que isto é ridículo. Justiça para o Boavista!

não percebi lol

Na notícia diz que Provavelmente não está envolvido. É investigar isso o mais rápido possível para ver se realmente o Benfica está ou não envolvido bem como as restantes equipas, principalmente o jogo do Freamunde que nunca existiu.