Atualização sobre as lesões de Hideo Itami e Sami Zayn (Pequenos Spoilers das gravações do NXT)

Há aí umas que são absolutamente fakes e que nem fazem sentido.

A começar logo no inicio. Há já bastante tempo que não era dado tanto destaque ao wrestling em si. Na maioria dos PPV há sempre uns dois-três combates acima da média. E focar-se no entretenimento não é mau, para o promotor. Duas das eras mais rentáveis tinham como base o entretenimento e cagavam nos "fãs hardcore" ( ya, a AE era para fãs casuais E a Authority é bem melhor do que aquilo que o pessoal diz, com o trabalho da stable há uns gajos novos que tiveram mais facilidade em subir no card ( Bryan, SHIELD). Também acho que aquilo que se fala aí em relação ao Cena já está ultrapassado praí há uns 2 anos.

Mas ya, tão aí umas que são mesmo verdade. O sentido de humor do Vince é bué sick e seguir o script palavra a palavra é horrivel, porque a maior parte daqueles gajos estão longe de serem bons actores.

A parte do "cenawinslol" eu vejo da seguinte forma. Porque é que o facto do Lesnar ter perdido pro Taker na Wrestlemania foi especial? Ora, porque nunca ninguem tinha conseguido vencer o Taker na mania. Porque é que o gajo que venceu o Goldberg pela primeira vez, supostamente (porque todos sabemos como essa streak acabou), foi elevado? Ora, porque nunca ninguem tinha vencido o Goldberg antes. Porque é que existiu tanto buzz recentemente com o Owens? Porque o homem venceu o Cena limpo, uma coisa que é supostamente para ser especial. O Cena tem que ser a personagem mais over da companhia e tem que vencer os combates, para quando aparecer um gajo como o Owens, dar-se uma vitória daquelas e o homem ficar com um futuro praticamente garantido. Vencer o Cena limpo é especial, ponto. E é isso que tem que se compreender.

O objectivo de qualquer evento de wrestling devia de ser entreter a audiência e apresentar wrestling legitimo e com realismo, mas hoje em dia estes valores já não se usam e o objectivo de um evento de wrestling é ter um monte de combates para a IWC ter orgasmos sem praticamente storylines decentes. E isto, não acontece com gajos que escrevem programas de culinária e bloggers, mas sim como bookers como o Paul Heyman, Kevin Nash, Kevin Sullivan, Vince Russo, Raven, etc.

Damn, o Cena tem de sair sempre por cima nas storylines (como praticamente qualquer babyface, tirando alguns casos) e perder combates, até ao combate que vai terminar a rivalidade. Isso é uma cena básica de como escrever wrestling, o problema é que o Cena é praticamente sempre a mesma coisa e as storylines partem quase sempre do mesmo princípio: um wrestler random aparece, ataca o John Cena, insulta os ideais do João e os fãs. Depois à storyline roda à volta disto, têm três combates, nos quais o Cena sai por baixo nos dois primeiros e vence o último. É praticamente sempre isto.

O humor do Vinnie é mau, basta ver o recente angle do Damien Mizdow.