Drew McIntyre

.Aimar escreveu:Ainda estou para perceber a definição de título mundial. Se cada federação tiver um campeão mundial, esse estatuto é super irrelevante.

Suponho que por "world titles" o AR se refira a títulos máximos das diferentes promoções.

Deus escreveu:

.Aimar escreveu:Ainda estou para perceber a definição de título mundial. Se cada federação tiver um campeão mundial, esse estatuto é super irrelevante.

Sim, chama-se World Champion para parecer importante. É como, por exemplo, se chama World Champion ao campeão da NFL ou da MLB.

O porquê de chamarem campeão mundial eu percebo, mas daí a terem o valor de um título mundial vai uma grande distância. Para mim só há um verdadeiro título que é mundial, o da WWE, e um quase com esse estatuto, o da NJPW. O resto são tangas.

.Aimar escreveu:

Deus escreveu:

.Aimar escreveu:Ainda estou para perceber a definição de título mundial. Se cada federação tiver um campeão mundial, esse estatuto é super irrelevante.

Sim, chama-se World Champion para parecer importante. É como, por exemplo, se chama World Champion ao campeão da NFL ou da MLB.

O porquê de chamarem campeão mundial eu percebo, mas daí a terem o valor de um título mundial vai uma grande distância. Para mim só há um verdadeiro título que é mundial, o da WWE, e um quase com esse estatuto, o da NJPW. O resto são tangas.

Por isso é que a NWA era giro. Havia um World Champion e um champ da fed.

Deus escreveu:

.Aimar escreveu:Ainda estou para perceber a definição de título mundial. Se cada federação tiver um campeão mundial, esse estatuto é super irrelevante.

Sim, chama-se World Champion para parecer importante. É como, por exemplo, se chama World Champion ao campeão da NFL ou da MLB.

Ou da NBA ou da NHL

.Aimar escreveu:

Deus escreveu:

.Aimar escreveu:Ainda estou para perceber a definição de título mundial. Se cada federação tiver um campeão mundial, esse estatuto é super irrelevante.

Sim, chama-se World Champion para parecer importante. É como, por exemplo, se chama World Champion ao campeão da NFL ou da MLB.

O porquê de chamarem campeão mundial eu percebo, mas daí a terem o valor de um título mundial vai uma grande distância. Para mim só há um verdadeiro título que é mundial, o da WWE, e um quase com esse estatuto, o da NJPW. O resto são tangas.

Exagero, lol! Primeiro, se não fosse o reinado do Lesnar aliado ao do CM Punk, neste momento não tinha qualquer dúvida que colocaria o IWGP Heavyweight acima do WWE World Heavyweight Championship. A partir do momento em que apenas três gajos conseguirem ter o titulo nos últimos quatro anos, acho que está muito bem explicado a importância do titulo.

Mas há mais companhias que podem dizer que possuem um World Champion. Por exemplo o RoH World Championship já foi defendido em mais do que um continente, e após os reinados de Punk, Danielson, Joe, Aries e Nigel...ninguém pode dizer que aquele cinto está no mesmo patamar do que outros títulos do circuito indy. Já tem um legado giro, apesar de ultimamente ter perdido um pouco de prestigio ( ainda assim curti bué do reinado do Cole). E se pensarmos em alguns dos gajos que já foram contenders mas não cheiraram o titulo, vê-se perfeitamente que o titulo tem o seu valor. Obviamente que os titulos da NOAH , AAA e até a da TNA devem ser considerados World Titles.

Fundertaker escreveu:

Deus escreveu:

.Aimar escreveu:Ainda estou para perceber a definição de título mundial. Se cada federação tiver um campeão mundial, esse estatuto é super irrelevante.

Sim, chama-se World Champion para parecer importante. É como, por exemplo, se chama World Champion ao campeão da NFL ou da MLB.

Ou da NBA ou da NHL

Na NBA dizem mais NBA Champs e na NHL é Stanley Cup Winners. Não sei se me entendes. Na MLB e NFL é que o jogo do titulo acaba e eles ficam todos PHILADELPHIA EAGLES/PHILLIES 2015 WORLD CHAMPIONS OF FOOTBALL/BASEBALL.

Rei AR escreveu:Exagero, lol! Primeiro, se não fosse o reinado do Lesnar aliado ao do CM Punk, neste momento não tinha qualquer dúvida que colocaria o IWGP Heavyweight acima do WWE World Heavyweight Championship. A partir do momento em que apenas três gajos conseguirem ter o titulo nos últimos quatro anos, acho que está muito bem explicado a importância do titulo.

Mas há mais companhias que podem dizer que possuem um World Champion. Por exemplo o RoH World Championship já foi defendido em mais do que um continente, e após os reinados de Punk, Danielson, Joe, Aries e Nigel...ninguém pode dizer que aquele cinto está no mesmo patamar do que outros títulos do circuito indy. Já tem um legado giro, apesar de ultimamente ter perdido um pouco de prestigio ( ainda assim curti bué do reinado do Cole). E se pensarmos em alguns dos gajos que já foram contenders mas não cheiraram o titulo, vê-se perfeitamente que o titulo tem o seu valor. Obviamente que os titulos da NOAH , AAA e até a da TNA devem ser considerados World Titles.

Tem tudo a ver com o estatuto da federação. Apesar da cagada que a WWE chegou a fazer com os seus títulos principais, mais nenhum título de wrestling se compara ao WWE World Heavyweight Championship. É o verdadeiro título que eleva a carreira de um lutador ao patamar de lenda, especialmente desde a unificação. Tirando a NJPW que é um caso à parte, mais nenhum campeão de outra federação se pode considerar uma lenda só por causa disso. O Punk e o Bryan podem ter tido reinados na ROH e por aí fora mas serão sempre lembrados pelos reinados na WWE, já os Joes, Aries e Nigels desta vida daqui a 20 anos quase ninguém se lembrará deles. Tirando meia dúzia de lutadores que eram muito bons mas que nunca atingiram o topo (Piper, Mr. Perfect, Ted DiBiase, etc), quem nunca foi campeão da WWE (ou da WCW no seu período dourado) acaba por cair no esquecimento.

Aos olhos dos fas casuais, ya talvez, mas não sei se esses gajos caíram assim tão facilmente no esquecimento. O Joe em 2004-2006 era provavelmente o melhor brawler do mundo e era um gajo que nesse período de tempo, teve nada mais nada menos que três five star matches. O Nigel, parecendo que não é só o melhor wrestler britânico do sec XXI.

Ya, a WWE tem uma maior exposição e isso permite com que a maioria dos seus workers sê dê a conhecer ao mundo facilmente, mas fora disso há também workers fenomenais e gajos que quando o pessoal quiser ver aquilo que se passou nos 00s e 10s, convêm dar uma olhada no trabalho deles..

Drew McIntyre quer enfrentar WALTER pelo WWE UK Championship

WPT escreveu:Numa recente entrevista dada ao Sport Bible, Drew McIntyre demonstrou o seu desejo em integrar a brand britânica da WWE, o NXT UK. O lutador escocês disse que adorava um dia poder enfrentar o atual WWE UK Champion WALTER, num combate pelo título.

O “Scottish Psychopath” tem uma boa história no NXT, onde foi NXT Champion, e derivado da sua fraca utilização no main roster, uma mudança para o NXT UK poderia ser vista com bons olhos. Triple H já chegou a afirmar que adorava poder contar com Drew McIntyre no NXT UK.

Também o WWE UK Champion WALTER já demonstrou interesse em ter Drew McIntyre na “sua” brand. O lutador austríaco disse que um nome como o do lutador escocês iria com certeza elevar o estatuto do NXT UK, trazer mais atenção para o que a brand britânica tem feito e aumentar a competição em torno do título.

Honestamente, pelo caminho descendente que o homem está a seguir no main roster, era mudá-lo para lá o quanto antes. Ca p*ta de combate que seria!

Seria awesome.