[Amigável] Portugal vs Turquia

temos 6 substituições e vamos substituir o gr

Vejo-te um pouco sentido com o Varela, será porque foi corrido do teu clube ao pontapé e depois explodiu no Porto? é que dizer que o Varela não merece estar ali, secalhar era melhor o Vieirinha ou o Helder Barbosa, quanto ao Quaresma, pá sempre foi um merdas isso não ia mudar agora

Agradeço? Enquanto venderem a imagem que a selecção é o Ronaldo e mais 22 então vão continuar a levar no trombil de dinamarcas, turquias e whatever, mas claro, depois querem apalusos.

Queres que fabriquem á pressa um matador? essa culpa não pode ser atribuída a ninguém.

Rafa escreveu:É, o Ronaldo, por acaso, no jogo com a Macedónia também fez o jogo completo e tudo. Espero que saibas que só se podem fazer 6 substituições, portanto 5 jogadores têm de fazer o jogo completo, portanto essa é uma crítica sem fundamento. Quando se fala só porque sim, sem saber das regras, é meh.

E se não tem sido o melhor na selecção nos últimos dois jogos, foi pelo menos na fase de qualificação, melhorando muito com a chegada do Paulo Bento. O que vale é que as duas alternativas que temos são o Varela (como já referi, que nem merecia estar ali) e o Quaresma (outro badameco que anda lá a fazer trivelas e tá bom).

Não rende o que rende no clube? Pois não, mas não deixa de ser claramente o nosso melhor e mais influente jogador, que se pode tornar decisivo a qualquer momento. Agradece por teres o Ronaldo e não andares com mais um meco dentro do campo.

Devias era preocupar-te com mecos que temos para lá, como o cepo do Hugo Almeida, o problema na lateral direita e os erros defensivos. Se o mal fosse o Ronaldo, éramos campeões europeus.

Sou o único a pensar que o Nani é quem dá mais e quem tem melhores exibições, de longe, na nossa seleção?

Litos escreveu:

Rafa escreveu:É, o Ronaldo, por acaso, no jogo com a Macedónia também fez o jogo completo e tudo. Espero que saibas que só se podem fazer 6 substituições, portanto 5 jogadores têm de fazer o jogo completo, portanto essa é uma crítica sem fundamento. Quando se fala só porque sim, sem saber das regras, é meh.

E se não tem sido o melhor na selecção nos últimos dois jogos, foi pelo menos na fase de qualificação, melhorando muito com a chegada do Paulo Bento. O que vale é que as duas alternativas que temos são o Varela (como já referi, que nem merecia estar ali) e o Quaresma (outro badameco que anda lá a fazer trivelas e tá bom).

Não rende o que rende no clube? Pois não, mas não deixa de ser claramente o nosso melhor e mais influente jogador, que se pode tornar decisivo a qualquer momento. Agradece por teres o Ronaldo e não andares com mais um meco dentro do campo.

Devias era preocupar-te com mecos que temos para lá, como o cepo do Hugo Almeida, o problema na lateral direita e os erros defensivos. Se o mal fosse o Ronaldo, éramos campeões europeus.

Sou o único a pensar que o Nani é quem dá mais e quem tem melhores exibições, de longe, na nossa seleção?

És.

Jonathan Papelbon escreveu:

Litos escreveu:

Rafa escreveu:É, o Ronaldo, por acaso, no jogo com a Macedónia também fez o jogo completo e tudo. Espero que saibas que só se podem fazer 6 substituições, portanto 5 jogadores têm de fazer o jogo completo, portanto essa é uma crítica sem fundamento. Quando se fala só porque sim, sem saber das regras, é meh.

E se não tem sido o melhor na selecção nos últimos dois jogos, foi pelo menos na fase de qualificação, melhorando muito com a chegada do Paulo Bento. O que vale é que as duas alternativas que temos são o Varela (como já referi, que nem merecia estar ali) e o Quaresma (outro badameco que anda lá a fazer trivelas e tá bom).

Não rende o que rende no clube? Pois não, mas não deixa de ser claramente o nosso melhor e mais influente jogador, que se pode tornar decisivo a qualquer momento. Agradece por teres o Ronaldo e não andares com mais um meco dentro do campo.

Devias era preocupar-te com mecos que temos para lá, como o cepo do Hugo Almeida, o problema na lateral direita e os erros defensivos. Se o mal fosse o Ronaldo, éramos campeões europeus.

Sou o único a pensar que o Nani é quem dá mais e quem tem melhores exibições, de longe, na nossa seleção?

És.

Não.

Nem merecias resposta, mas cá vai.

Em primeiro lugar, o Paulo Bento disse que queria utilizar todos os jogadores. Para tal, teria de fazer uma substituição de um GR. E mesmo que não a fizesse, porque é que teria de ser o Ronaldo a sair? Acho isto irónico, visto que foi dos melhores da equipa (não, não é por falhar um penalty que a exibição passa a ser má).

Nop, não estou sentido com o Varela. O gajo nem é titular no Porto. Foi apenas um exemplo, tal como dei o do Quaresma (é, devo estar sentido com ele também). E yup, o Hélder Barbosa fez uma época superior à do Varela. E se até concordas comigo com o Quaresma, nada mais há a dizer.

Mas quem te disse que a selecção é o Ronaldo + 22? Fui eu? Foi alguém que te disse isso? Estamos a discutir as nossas opiniões, não a de outros. Mas o Ronaldo é o melhor jogador de Portugal, queres que te diga o quê? Que deve sair para dar lugar a outro infinitamente inferior?

Não temos um matador, toca a disparar no Ronaldo. Craquezão do Hugo Almeida, como não tem nenhum galardão de melhor do mundo, não vamos disparar nele, embora faça borrada atrás de borrada.

Ou então aquelas descoordenações defensivas, a culpa deve ser do Ronaldo também.

Mais noção sff.

o que mais me preocupa é a defesa claramente isto porque vamos jogar com selecções que não vão defender mas atacar.

Jekod-san escreveu:

Jonathan Papelbon escreveu:

Litos escreveu:

Rafa escreveu:É, o Ronaldo, por acaso, no jogo com a Macedónia também fez o jogo completo e tudo. Espero que saibas que só se podem fazer 6 substituições, portanto 5 jogadores têm de fazer o jogo completo, portanto essa é uma crítica sem fundamento. Quando se fala só porque sim, sem saber das regras, é meh.

E se não tem sido o melhor na selecção nos últimos dois jogos, foi pelo menos na fase de qualificação, melhorando muito com a chegada do Paulo Bento. O que vale é que as duas alternativas que temos são o Varela (como já referi, que nem merecia estar ali) e o Quaresma (outro badameco que anda lá a fazer trivelas e tá bom).

Não rende o que rende no clube? Pois não, mas não deixa de ser claramente o nosso melhor e mais influente jogador, que se pode tornar decisivo a qualquer momento. Agradece por teres o Ronaldo e não andares com mais um meco dentro do campo.

Devias era preocupar-te com mecos que temos para lá, como o cepo do Hugo Almeida, o problema na lateral direita e os erros defensivos. Se o mal fosse o Ronaldo, éramos campeões europeus.

Sou o único a pensar que o Nani é quem dá mais e quem tem melhores exibições, de longe, na nossa seleção?

És.

Não.

Patricio?

Jonathan Papelbon escreveu:

Arts escreveu:

Jonathan Papelbon escreveu:ISTO NÃO VALE, A TURQUIA NÃO É BEM NA EUROPA!

Isto foi uma amigável, o que é que tem ser europa ou não?

Não te devo explicações.

WE DEMAND!!!

Ainda bem que adormeci, parece que não perdi muito

O Hugo Almeida deveria morrer afogado.

E aquela defesa vai ser um mimo para a Alemanha.