Undertaker vs. CM Punk está a ser trabalhado

Pessoalmente, não gostaria nada de ver a streak quebrada. É daquelas coisas que tem de ficar na História por aquilo que é.

Prophet escreveu:Mas ao mesmo tempo tira-lhe um pouco do buzz. Não se esqueçam que nós até percebemos um pouquinho de wrestling, mas temos de ver as coisas pelo lado mais mark possível - REGRA NÚMERO 1 DE BOOKING - e nisso o Arts tem razão.

Imaginem-se com 14 anos, o vosso melhor amigo é super fã do Cena, e vocês são super fãs do Punk. É claro que o vosso amigo vai dizer, o Punk não presta, perdeu 2 vezes para o The Rock e perdeu com o Undertaker, ele não está ao nível da BIG League... E o Cena deve ganhar ao The Rock, pelo que os fãs de Cena ficam em grande vantagem.

Porém booking-wise era giro ver o Punk numa losing streak para tornar a sua personagem mais doentia e profunda. E com isto dito, se isto acontecer, depois deverá haver Cena vs. Punk e o Punk "tem" de ganhar. Mas os fãs de Punk vão sempre manter-se leais independentemente de ele ganhar ou perder.

O Punk derrotou o Cena na maior parte dos matches que tiveram, "pinou" (lol) o Rock por uns 18 segundos, e dos dois era o único que teria enfrentado o Undertaker na WrestleMania. É fácil de virar essa lógica ao contrário.

Pelo ponto de vista mark, basta o Punk ser heel para dizerem que não presta. Hoje em dia a maioria dos heels são uma combinação de arrogância e cobardia.

Eu acho que seria um grande teste para o Punk estar num combate na Wrestlemania com o Undertaker. Se o Punk perder é normal tendo em conta que é na Wrestlemania contra o Undertaker, mas se o Punk tiver uma grande performance pode até elevar-se para outro nível.
A streak não devia acabar, o Undertaker devia retirar-se invicto na Wrestlemania, se tivesse de acabar acho que devia ser contra uma grande lenda como o Taker.

Eu digo isso Krunkz, porque o Momentum de uma superstar muda de dia para dia e não interessa o que o Punk fez em 2012, o que interessa é sempre os últimos 3\4 meses... E apesar de ser Heel... O Cena é Face e tem público que não gosta dele. E o Punk é Heel e tem público que o adora e que paga para o ver, apesar de fazer "BOOO!" na arena. Quantos adeptos têm a t-shirt do Punk? E apesar de ter a pin sobre o The Rock... Não tem a vitória e o cabeçalho seria sempre "The Rock foi derrotado por CM Punk" e não "CM Punk derrotou o The Rock" e no Wrestling essa diferença é bastante importante, no caso do Cena é completamente diferente.

E o Momentum de Punk caso baixe e depois venha a ser derrotado por John Cena, fará de Punk uma super-estrela de 15 minutos e fará com que o Punk tenha de trabalhar bastante para conseguir esse momentum todo outra vez.

Quanto ás personagens ser o arrogante e isto e aquilo, aconselho-te a observar muito bem a psicologia de ringue. Pois vais notar uma grande diferença de personagem para personagem, não só a moveset, como o sentido de oportunidade, que tipo de golpe aplica face situação "x", quando aplica velocidade no combate, quando abranda o combate. Infelizmente as personagens de hoje em dia, têm pouco tempo dentro do ringue (combates televisivos de 7\8 minutos) para se perceber isso. E é essa uma das razões que me faz seguir mais o wrestling indepedente e só não vejo puroresu porque pronts.

Estamos a falar das coisas vistas pelos olhos de um mark. Todos os wrestlers têm fãs e haters, mas grande parte dos marks gosta do face e detesta o heel, logo o Punk está automaticamente em desvantagem.

Quanto ao cabeçalho, os títulos enganam. O desenrolar do match é a parte principal, se não vires o match não sabes quem foi o wrestler que dominou mais tempo. Um bom exemplo é o wrestler que ganha por DQ porque o adversário decidiu usar um objecto contra ele, seja qual for o motivo. Claro, neste caso o que causou a desqualificação seria o que saiu por cima ao contrário do Punk vs Rock, mas chega para entender que o cabeçalho não é tudo. Pode fazer diferença quando formos ver uma lista de vitórias, mas se não soubermos o que aconteceu não vale de muito.

Eu estava a referir-me mais às promos, mas mesmo in-ring grande parte dos heels, por mais diferente que possa ser a psicologia, acaba por ser apenas uma variação do que eu disse. Os matches serem curtos também não ajuda.

Normalmente o Heel domina sempre o combate até o Face ter o seu false comeback e depois ter o comeback e aí ser uma sequência rápida e puff... A vitória pende para um dos lados. Agora a diferença do domínio é se o Heel fez algum tipo de jogada suja para dominar ou não.