Re: Plano da WWE para o pré-show da Wrestlemania & WWE acredita em aumento dos ratings com o WWE Network

por Dans Sex Fev 07 2014, 16:24

Battle Royal de 20 homens. Plano da WWE para o pré-show da Wrestlemania & WWE acredita em aumento dos ratings com o WWE Network - Página 2 1018958430

por Arts Sex Fev 07 2014, 16:28

.Matthew escreveu:
.Aimar escreveu:
.Matthew escreveu:
.Aimar escreveu:Seria interessante colocar uma Battle Royal no show, quem sabe se por uma oportunidade ao título IC nessa mesma noite. Só aí já ocupariam um bom tempo, havendo ainda tempo para o tradicional combate de 5 minutos do Miz.

Isto é desprestigiar mais ainda o título.

Porquê?

Se tem quase 10 horas semanais e 3 meses para construir combates para WM, fazer um Battle Royal no pre-show por uma oportunidade ao título IC nessa mesma noite, sendo só isto a historia do combate, isto é desprestigiar mais ainda o título.

Que exagero.

por Colt Sex Fev 07 2014, 16:38

Arts escreveu:
.Matthew escreveu:
.Aimar escreveu:
.Matthew escreveu:
.Aimar escreveu:Seria interessante colocar uma Battle Royal no show, quem sabe se por uma oportunidade ao título IC nessa mesma noite. Só aí já ocupariam um bom tempo, havendo ainda tempo para o tradicional combate de 5 minutos do Miz.

Isto é desprestigiar mais ainda o título.

Porquê?

Se tem quase 10 horas semanais e 3 meses para construir combates para WM, fazer um Battle Royal no pre-show por uma oportunidade ao título IC nessa mesma noite, sendo só isto a historia do combate, isto é desprestigiar mais ainda o título.

Que exagero.

Não é.

por Arts Sex Fev 07 2014, 17:02

Right porque por norma um titulo só pode ser defendido numa feud e tudo o que seja fora disso é rebaixar o titulo. Ou seja durante 2/3 meses só uma pessoa ou duas, é que podem ter oportunidade de cheirar o dito cujo.

lol

por Krunkz Sex Fev 07 2014, 19:14

Antes isso do que o título estar no pre-show.

por Ribeiro Sex Fev 07 2014, 19:16

Krunkz escreveu:Antes isso do que o título estar no pre-show.

por Sebastian Sex Fev 07 2014, 19:31

Arts escreveu:Right porque por norma um titulo só pode ser defendido numa feud e tudo o que seja fora disso é rebaixar o titulo. Ou seja durante 2/3 meses só uma pessoa ou duas, é que podem ter oportunidade de cheirar o dito cujo.

lol

A Feud não precisa de exatamente 3 meses para ser construída, não atoa temos uma feud com Batista a andar numa rivalidade fora do título neste tempo. Só estou a dizer que a WWE tem todo esse tempo para construir os combates, e uma Battle Royal para dar oportunidade na mesmo noite, seria o ápice da falta de criatividade do booking.

por Michael Uchebo Sex Fev 07 2014, 19:42

.Matthew escreveu:
Arts escreveu:Right porque por norma um titulo só pode ser defendido numa feud e tudo o que seja fora disso é rebaixar o titulo. Ou seja durante 2/3 meses só uma pessoa ou duas, é que podem ter oportunidade de cheirar o dito cujo.

lol

A Feud não precisa de exatamente 3 meses para ser construída, não atoa temos uma feud com Batista a andar numa rivalidade fora do título neste tempo. Só estou a dizer que a WWE tem todo esse tempo para construir os combates, e uma Battle Royal para dar oportunidade na mesmo noite, seria o ápice da falta de criatividade do booking.

Podes buildar a Battle Royal e os seus participantes nas semanas antes da Mania. Não é fácil ganhar uma Battle Royal, por isso, não é uma forma desprestigiante de determinar um #1 contender. Cria imprevisibilidade no show.

Espero que eles unifiquem IC e US title asap, mas não vejo problema na Battle Royal para determinar o contender na noite do show.

por Sebastian Sex Fev 07 2014, 21:28

Manzk escreveu:Podes buildar a Battle Royal e os seus participantes nas semanas antes da Mania. Não é fácil ganhar uma Battle Royal, por isso, não é uma forma desprestigiante de determinar um #1 contender. Cria imprevisibilidade no show.

Mesmo assim não deixas de descredibilizar mais ainda o título, são dois combates de presentes para os fans dormirem visto que só é um combate atirado ao card, sem um backstory e ainda não tens a certeza se nos shows seguintes aquela feud vai ser levada adiante.

por Michael Uchebo Sex Fev 07 2014, 21:38

Como sabes que não há backstory entre o vencedor da BR e o IC champ? A Battle Royal em si é uma backstory.

Repara, quem ganhar a BR tem direito a aparecer na Mania e a lutar por um título e o campeão não sabe contra quem se preparar, mas vai haver sempre favoritos que podem fazer promos e estar em segmentos com os campeões. O campeão pode especificamente não querer que ganhe um tipo e interferir na BR para o eliminar, etc. etc.

Às vezes o facto do oponente ser uma surpresa é mais importante que haver uma história pessoal entre os dois lutadores. Nem todos os combates têm storylines ultra desenvolvidas. Qual é a backstory do MitB ou da Rumble? Claro que há sempre alguma coisa, mas o fundamental desses combates é que quem ganhar tem direito a uma title shot e todos estão dispostos a dar o máximo por isso.

Battle Royal com 20 tipos a lutar pelo direito de aparecer no main show da Mania e de ter a shot por um título também pode funcionar perfeitamente, e se tiveres 20 tipos a dar tudo por uma shot é porque o título é credível e valioso.

por Conteúdo patrocinado