Opinião do AR
Página 2 de 3 • 1, 2, 3
Re: Opinião do AR
Arts- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 20718
Idade : 879
Localização : Zimbábue de baixo
Data de inscrição : 07/01/2009
Re: Opinião do AR
Muitas vezes a previsibilidade pode levar os fãs de wrestling a queixarem-se ou até mesmo a afastarem-se do produto apresentado. Ninguém é estranho à frase " Cena Wins Lol". Mas apesar das queixas, Cena é dos wrestlers mais lucrativos de sempre da história da WWE. E como tal há-de continuar a ganhar, até que um dia a grande maioria esteja cansada dessa previsibilidade
A Streak de Undertaker é das principais atracções da WrestleMania, assim como dos combates . É algo importante e com valor e é provavelmente o maior recorde de sempre na história da WWE. Ainda assim o Streak é cada vez mais previsível, cada vez é mais difícil convencer o público que será desta vez que o DeadMan vai perder na WrestleMania. A cada edição que passa, a WWE tenta arranjar alguém capaz de convencer os fãs que é possível vencer o Undertaker. Nos últimos anos CM Punk, HBK e Triple H foram aqueles responsáveis por essa tarefa. Apesar de qualquer um destes wrestlers serem grandes nomes nesta industria, são poucos os momentos em que os fãs sentiram que era desta que a Streak ia acabar.
O ataque de Punk com a Urna, ou o Tombstone de Triple H a Undertaker pareciam momentos perfeitos para acabar o Streak, e ainda assim Undertaker saiu da WrestleMania vencedor. Com isto, como é possível um "simples" F5 convencer o público que é desta que Undertaker vai sofrer o pin? Apesar de Lesnar ser um monstro, como é possível convencer o público que ele sairá vitorioso onde wrestlers como Ric Flair, Randy Orton, Shawn Michaels, Triple H, Kane falharam. Lesnar por mais monstroso que seja, é apenas mais um nome para juntar a esta longa lista.
Como tal, temo que a previsibilidade da Streak tenha afastado o interesse das pessoas em relação a este combate. Ora se este ano foi difícil interessar as pessoas em relação a este combate, no próximo ano a tarefa é ainda mais difícil, e assim continuará até que Undertaker se reforme.
Como tal sou da opinião que Undertaker esta deveria ser a última WrestleMania de Undertaker. Existe uma outra alternativa que é no ano seguinte, uma estrela em ascensão acabar com o Streak de vez. Esse wrestler poderia gabar-se de ter saído vencedor, onde muitos outros falharam. Pode parecer injusto que alguém tenha tal honra, mas seria uma maneira de continuar da WWE continuar a aproveitar um recorde que tanto tempo demorou a construir e uma maneira de não enviar o Streak para a reforma juntamente com Undertaker.
Ribeiro- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 21976
Idade : 99
Localização : Mordor
Emprego/lazer : Hater
Data de inscrição : 27/12/2013
Re: Opinião do AR
- TITULO O caralh*, ESTOU FODIDO!:
- ^ ^
MCZE- WWE Intercontinental Champion
- Número de Mensagens : 22594
Idade : 32
Localização : Aqui
Emprego/lazer : Lazer
Data de inscrição : 27/12/2008
Re: Opinião do AR
Ribeiro- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 21976
Idade : 99
Localização : Mordor
Emprego/lazer : Hater
Data de inscrição : 27/12/2013
Re: Opinião do AR
- Spoiler:
- Por acaso só li este texto agora e, independentemente do que aconteceu, gostei de ler e penso que tinhas razão quando falavas de já não haver momentos "ok, o Taker vai mesmo perder".
Por um lado até há um aspecto interessante nesta derrota. Era o terceiro F-5 do Lesnar, mas mesmo assim ninguém acreditava que o combate fosse acabar. 3 F-5. Do Brock Lesnar. O que era preciso para acreditarmos mesmo na derrota?
Btw, nunca pensaste em escrever para um blog?
Renato- Administrador
- Número de Mensagens : 29398
Idade : 29
Localização : Somewhere over the rainbow
Emprego/lazer : Estudante
Data de inscrição : 28/12/2008
Re: Opinião do AR
Acho que esse foi um dos trunfos, o público não era suposto acreditar na vitória do Lesnar para que o choque fosse maior. Em anos anteriores tiveste o ataque com a urna do CM Punk e o Tombstone realizado pelo Triple H que serviram para causar mais impacto. Neste combate não era necessário, a reacção ao fim do Streak bastou.
Eu tinha um blog antes entrar no FPW, mas depois borrifei-me porque eu era o único que lia aquilo.
Ribeiro- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 21976
Idade : 99
Localização : Mordor
Emprego/lazer : Hater
Data de inscrição : 27/12/2013
Re: Opinião do AR
Não concordo que a previsibilidade da streak fizesse perder o interesse no combate. O Undertaker nos últimos anos tem sido uma das atrações principais do evento mesmo sabendo que ele iria ganhar. A qualidade dos combates em deixava qualquer um empolgado e era isso que eu estava desejar para o combate com o Lesnar, um grande combate com a vitória óbvia do Taker. Mas não, o combate foi merd* e o Undertaker perdeu! OMG!
Re: Opinião do AR
Arts- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 20718
Idade : 879
Localização : Zimbábue de baixo
Data de inscrição : 07/01/2009
Re: Opinião do AR
Re: Opinião do AR
O mesmo pode se aplicar ao wrestling. Quando alguém consegue manter o titulo durante bastante tempo ou alguém vence um torneio, traz credibilidade e prestigio a esse wrestler, uma vez que em storyline essa conquista não é apenas fruto de sorte ou do acaso.
Pegando no exemplo do King of Ring, apesar nem sempre o vencedor ter sido capaz de beneficiar do torneio a longo prazo, este prestigiado torneio serviu para elevar nomes como Stone Cold Steve Austin, Brock Lesnar e Kurt Angle.
Ora Bad News Barret venceu recentemente um torneio de oito homens no qual o vencedor iria defrontar Big E no Extreme Rules num combate pelo titulo Intercontinental. O facto de Barret ter derrotado Dolph Ziggler, Sheamus e RVD veio permitir dar bastante momentum ao wrestler inglês que se encontrava num limbo desde o final dos Nexus. E Bad News Barret não é o único a beneficiar com esta situação. O titulo Intercontinental também sai vencedor, uma vez que Barret é neste momento um wrestler credível e a maior ameaça que Big E têm desde que se tornou campeão Intercontinental.
Esta capacidade que os torneios têm de credibilizar wrestlers e de revitalizar o midcard não deve ser ignorada e deve ser vista mais vezes, embora não deva estar a acontecer constantemente. É algo que pode ser utilizado para introduzir aquele wrestler que acabou chegar ao main roster, ou aquele wrestler que estava estagnado e vai ter agora uma nova push.
Para além disso, um torneio dá um objectivo "dá" uma razão e um objectivo em storyline para os wrestlers "competirem". Os wrestlers que anteriormente estariam apenas a competir para encher chouriços, estão agora a "competir" com algo em jogo, acabando por dar uma maior importância a cada combate de qualquer torneio. Isto para não falar, que não é necessário realizar grandes build ups quando vencer está em jogo vencer um torneio.Os wrestlers já tem uma razão para combater e querer vencer o seu oponente e como tal não é preciso esmiuçar o build up.
Ribeiro- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 21976
Idade : 99
Localização : Mordor
Emprego/lazer : Hater
Data de inscrição : 27/12/2013
Página 2 de 3 • 1, 2, 3
» WWE quer opinião dos fãs
» Opinião pública
» Espaço de Opinião do ano
» The Miz: "O Trabalho Invisível" - Opinião