[Survivor Series] Discussão em Direto e Pós-Show

Quê, mais uma mudança de título via MITB?

Renato escreveu: O Sheamus perde para o Ryback e uma hora depois é suposto alguém o levar a sério como WWE Champion?

Sim, tendo em conta que ele é heel e fez o cash-in do MITB. É o derradeiro oportunista, portanto pode perder contra todos. #TopBooking

Evento mau desde o início até ao fim.
O kickoff foi pegar nuns quantos random e siga. Para nao falar que o Neville ser o único eliminado (dos babyfaces), enfim...
RR vs. Del Rio foi o melhor da noite.
Ambrose vs. KO não esteve mau também.
A partir daqui, enfim... Os New Day retiram-se, o gajo que ganhou o torneio para ser rei é bookado como se fosse um inutil e o Mr. MITB igual.
Divas, nem vi.
Undertaker e Kane vs. Wyatt Family, valeu a pena ver o entrada do Undertaker o resto, para esquecer, tudo muito forçado.
Por fim, o combate pelo título, para além disso era um confronto entre 2 amigos onde nunca nenhum deles ganhou o título mas ambos o querem à muito. O que acontece? Lutam durante 9 minutos lol. R I D Í C U L O.
Com o cash in nem fiquei insatisfeito, alguma coisa tinha que acontecer...
No geral foi dos piores PPV do ano e das piores SS de sempre.

Para quem não queria o Roman a campeão, eis uma solução claramente melhor...

A cena dos dois amigos lutarem nem ficou muito marcada pelo pouco tempo, embora isso desse logo indicação de que algo aconteceria após o combate terminar devido ao tempo disponível até ao final do PPV.

Quanto a mim, acho que aquilo que manchou o combate foi mesmo o facto deles serem isso mesmo, amigos e conhecerem-se desde o início. E com isto quero dizer que o errado foi não terem explorado o facto desse conhecimento mútuo para saberem o que fazer em X ou Y situação, se safarem de um move qualquer, finisher, etc... O tempo que durou é algo secundário.

Chó escreveu:
Quanto a mim, acho que aquilo que manchou o combate foi mesmo o facto deles serem isso mesmo, amigos e conhecerem-se desde o início. E com isto quero dizer que o errado foi não terem explorado o facto desse conhecimento mútuo para saberem o que fazer em X ou Y situação, se safarem de um move qualquer, finisher, etc... O tempo que durou é algo secundário.

Ya, é isto. Aquilo pareceu um combate para encher chouriços no Raw e não um Main Event.

Bem, as minhas expectativas para o PPV já não eram as mais elevadas mas eles conseguiram surpreender-me pela negativa. Mas que bosta de PPV. Do primeiro ao último minuto.

Uma vez que o kick off dispensa mais comentários, os dois combates que deram início à noite foram as únicas coisas boas na mesma. A partir daí, foi tudo pelo cano abaixo. 

O Divas Match, como já referiram, foi demasiado ruidoso e não aproveitaram bem o demasiado tempo que dispuseram. Agora que penso, a Sasha Banks deve ser das Divas mais silenciosas da divisão enquanto luta, talvez por isso consigamos gostar tanto dela. O Breeze vs. Ziggler foi curto e sem backstory a apoiá-lo; o traditional 5-on-5 SS valeu pelos New Day e aquela promo do Sheamus pré-combate, o storytelling foi ao nível do do kick off; e o Wyatt Family vs. Brothers of Destruction foi a maior desilusão da noite (imo): um cliché de todo tamanho, recheado de coisas cheesy que de modo algum compensaram a falta de ação e coerência do combate. É que nem há palavras para descrever o modo como retiram o Rowan das contas, por exemplo.

Quanto ao ME, tanto potencial para fazerem coisas giras e tivemos... dez minutos de nada, se tanto. Fiquei mesmo triste que não tenham tido a capacidade para elevar as coisas entre estes dois para o nível seguinte, até porque se sentia uma aura especial quando ambos começar por dividir o ringue. No final, e obviamente já a desconfiar que os confetis e festa do Reigns vinham com manha, dei por mim a festejar, irracionalmente, a conquista do título pela parte do Sheamus. É que de todas as possibilidades, esta parece-me aquela que consiste num maior tiro no pé. 

Kudos também para o público, que valente nojo, em nada ajudou a elevar este pobre espectáculo.

Eia lol vim só aqui rir-me porque é o terceiro corporate champ em 3 anos. Sendo que os outros dois foram um falhanço total e com o Sheamus, o angle vai ser precisamente igual ao que o Orton e o Rollins tiveram.

DA BAD GUY escreveu:Eia lol vim só aqui rir-me porque é o terceiro corporate champ em 3 anos. Sendo que os outros dois foram um falhanço total e com o Sheamus, o angle vai ser precisamente igual ao que o Orton e o Rollins tiveram.

Acho que o reinado do Rollins foi tudo menos um falhanço total.

DiogoAz escreveu:

DA BAD GUY escreveu:Eia lol vim só aqui rir-me porque é o terceiro corporate champ em 3 anos. Sendo que os outros dois foram um falhanço total e com o Sheamus, o angle vai ser precisamente igual ao que o Orton e o Rollins tiveram.

Acho que o reinado do Rollins foi tudo menos um falhanço total.

E mesmo o do Orton não foi assim tão mau.