SmackDown Live - 13 de fevereiro de 2018

lol

Ziggler com um contrato em 2018 já é absurdo, imagine disputando titulo.

@philgreensauce wins and losses don't count, it's about character and he's a winner!

— Brian G. James (@WWERoadDogg) [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

@philgreensauce of course I mean that, it's not real competition so how can they count? You and I just see it differently I guess. All good

— Brian G. James (@WWERoadDogg) [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Relevante, tendo em conta que ele agora é precisamente o head booker do SmackDown.

Fds ridículo

Não consigo perceber a lógica por detrás do pessoal que diz que wins e losses não interessam. Pá, toda a gente sabe que é ficcional - mas há que ser coerente com o universo ficcional onde as personagens workam. Como podem as personagens serem indiferentes aos resultados do matches que têm ou isso nem sequer ter a mínima importância em story?

Imaginem uma série televisiva sobre futebol - onde a equipa favorita, estava a ter uma série de jogos onde perdia com metade e vencia a outra metade - mas treinador, jogadores, presidente e adeptos estavam ok com isso. E por algum motivo eram a equipa seleccionada para disputar um jogo com a melhor equipa de outro planeta. Isto era coerente ou lógico dentro do universo apresentado ao espectador? Qual é o sentido disto tudo e como pode alguém ficar emocionalmente conectado quando o que existe apenas são personagens e não existe quase nenhum fio condutor de historia?

Atenção, não estou a dizer que todas as feds têm de bookar como a NJPW - no sentido, em que storys desenvolvem-se em grande parte com base naquilo que aconteceu no ringue e no desfecho do match. Claro que podem existirem outras cenas que se passam fora do ringue que evoluem para o ringue - como acontece na LU, ou como acontecia na ECW ou no inicio da ROH - agora ignorar totalmente matches e desfechos não faz qualquer sentido



É a diferença pela qual passados mais de dez anos lembro-me desta merd* - booking a ter em conta, não só resultados dos dois matches, mas o facto de Hunter ser especialista em HiaC e Tista ter receio de Pedigree, o que tornava estranhamente Batista num underdog - e não sei de cor os últimos Hell in a Cell, simplesmente porque acontecem numa determinada altura do ano.

O que acho é que para um lutador ficar over não deve ser crucial o resultado dos seus matches - agora para o booking em sim, óbvio que têm de interessar. Não devia ficar surpreendido com a lata de um suposto booker dizer isto publicamente, mas a verdade é que ainda fico chocado.

O Ziggler ta precisando sair da WWE com urgência. A empresa não sabe trabalhar ele, e está precisando de uma repaginação e novos ares, continuar assim não dá.

toda esta situação é só parva.

E afinal de contas não vamos ter um Four Way pelo título... m as sim um Five Way, tanto o Baron Corbin como o Dolph Ziggler foram adicionados ao combate.