[PPVs] Temático ou Normal?

Tenho visto em outros sites uma discussão geral.

A mesma baseia-se na luta entre os novos PPV da WWE (ex: Elimination Chamber,Fatal Four Way,Hell In a Cell,Money in the Bank,etc)

Agora pergunto-vos,preferem estes PPV ou PPV como Backlash,Armaggedon,No Way Out,Great American Bash,No Mercy...?

Eu pessoalmente gosto muito mais dos sem tema em geral,dá-me muita mais pica ver um Vegeance do que um Fatal-Four-Way...

Todos os PPVs são temáticos. A única diferença entre os antigos PPVs da WWE e os novos, é que estes têm como tema apenas gimmick matches, e isso é uma porcaria total.

rDmT93 escreveu:Todos os PPVs são temáticos. A única diferença entre os antigos PPVs da WWE e os novos, é que estes têm como tema apenas gimmick matches, e isso é uma porcaria total.

hail

Pessoalmente acredito que o único PPV temático a fazer sentido, nesta altura, continua a ser o WWE Royal Rumble...é mítico e marca o arranque da "Road To Wrestlemania"!

O próprio conceito do "WWE Survivor Series" perdeu alguma utilidade devido ao fraco tag team wrestling praticado na companhia...

Para além disso, eu acredito que devem ser as feuds e seus desenvolvimentos a determinar os tipos de combates entre os intervenientes na mesma e não os PPVs a fazê-los...essa situação limita grandemente um desenvolvimento credível e coerente das rivalidades!

Lá tá Dias, por isso é que eu digo que a maioria destes PPV's não são PPV's temáticos, mas antes PPV's com gimmick matches definidos. PPV's temáticos têm de ter um verdadeiro "tema" sobre o PPV: o Survival Series tem os combates por eliminação, a Rumble tem a própria Rumble que marca o inicio da RtWM, o Extreme Rules tem que todos os combates devem ter estipulações e o Night Of Champions tem os títulos a serem todos defendidos obrigatoriamente no espectáculo. A partir daí o mais perto que a 'E fez de um PPV temático foi o TLC, mas mesmo esse ta baseado em meter pessoal em gimmick matches mais do que outra coisa. Eu gosto muito do conceito de PPV's temáticos, agora é preciso é que esse conceito não seja "aldrabado" como a WWE fez com o "Hell In A Cell", "Elimination Chamber" e por aí adiante.

Como já foi dito, acho que não se deve ter combates da dimensão emocional como um Hell in a cell só porque chegou aquela altura do ano, agora já não se salta da cadeira, porque vamos ter Hell in a Cell no proximo PPV, afinal de contas já o sabemos, basta olhar para o stage do raw que diz lá "2 Weeks Hell in a Cell". Quem viu o Raw concertaza nao ficou de boca aberta quando o Sheamus vs. Orton Hell in a cell foi marcado, nem há-de ficar quando vir o Kane vs. Taker. Tira-se assim o elemento surpresa e a dimensão ao combate.