[SPOILER] Acontecimento maior nas gravações do SD!

Os lucros da WWE andam a descer e isso não tem nada a ver com isso, mas é a mais pura das verdades, já a muito que os lucros são menos, embora ainda tenham grandes quantias, mas mesmo assim.

Será da crise ou da era PG ou do facto do Cena ser boring e só os putos comprarem as t-shirts dele, etc..etc..

Priceless escreveu:Os lucros da WWE andam a descer

Andam? Engraçado, que a WON publicou em Março uma retrospectiva dos balancetes da WWE desde 94 e 2010 só era superado em lucros por 2008 e 2007. Aliás, ficai com os números, cortesia do dito WON:

1994-1995: $ 87,352,000 ($ 4,431,000 deficit)

1995-1996: $ 85,815,000 ($ 3,319,000 profit)

1996-1997: $ 81,863,000 ($ 6,505,000 deficit)

1997-1998: $ 126,231,000 ($ 8,446,000 profit)

1998-1999: $ 251,474,000 ($ 56,030,000 profit)

1999-2000: $ 373,100,000 ($ 68,973,000 profit)

2000-2001: $ 456,043,000 ($ 15,987,000 profit)

2001-2002: $ 409,622,000 ($ 42,233,000 profit)

2002-2003: $ 374,364,000 ($ 19,455,000 deficit)

2003-2004: $ 374,909,000 ($ 48,192,000 profit)

2004-2005: $ 366,431,000 ($ 39,147,000 profit)

2005-2006: $ 400,051,000 ($ 47,047,000 profit)

2006: $ 262,937,000 ($ 31,617,000 profit)

2007: $ 485,655,000 ($ 52,137,000 profit)

2008: $ 526,457,000 ($ 45,416,000 profit)

2009: $ 475,161,000 ($ 50,303,000 profit)

2010: $ 477,655,000 ($ 53,452,000 profit)


(a quebra de 2006 deve-se ao facto de o ano fiscal ter acabado a 31 de Dezembro como por cá (normalmente acabava em 31 de Março, como é costumeiro nos países anglo-saxónicos), pelo que só contaram com 9 meses ao invés de 12).

Seto Kaiba escreveu:

Priceless escreveu:Os lucros da WWE andam a descer

Andam? Engraçado, que a WON publicou em Março uma retrospectiva dos balancetes da WWE desde 94 e 2010 só era superado em lucros por 2008 e 2007. Aliás, ficai com os números, cortesia do dito WON:

1994-1995: $ 87,352,000 ($ 4,431,000 deficit)

1995-1996: $ 85,815,000 ($ 3,319,000 profit)

1996-1997: $ 81,863,000 ($ 6,505,000 deficit)

1997-1998: $ 126,231,000 ($ 8,446,000 profit)

1998-1999: $ 251,474,000 ($ 56,030,000 profit)

1999-2000: $ 373,100,000 ($ 68,973,000 profit)

2000-2001: $ 456,043,000 ($ 15,987,000 profit)

2001-2002: $ 409,622,000 ($ 42,233,000 profit)

2002-2003: $ 374,364,000 ($ 19,455,000 deficit)

2003-2004: $ 374,909,000 ($ 48,192,000 profit)

2004-2005: $ 366,431,000 ($ 39,147,000 profit)

2005-2006: $ 400,051,000 ($ 47,047,000 profit)

2006: $ 262,937,000 ($ 31,617,000 profit)

2007: $ 485,655,000 ($ 52,137,000 profit)

2008: $ 526,457,000 ($ 45,416,000 profit)

2009: $ 475,161,000 ($ 50,303,000 profit)

2010: $ 477,655,000 ($ 53,452,000 profit)


(a quebra de 2006 deve-se ao facto de o ano fiscal ter acabado a 31 de Dezembro como por cá (normalmente acabava em 31 de Março, como é costumeiro nos países anglo-saxónicos), pelo que só contaram com 9 meses ao invés de 12).

- Here are some notes from WWE's financial results released earlier today:

* Total net revenues from WWE Studios, live/TV events, consumer products and digital media for the first quarter in 2011 were $119.9 million, down from $138.7 million in the first quarter of 2010.

* WrestleMania 27 is not included in these first quarter results as it happened on April 3rd, during the second quarter. WWE had WrestleMania 26 included in their first quarter results from last year.

* Pay-per-view revenues for this year's first quarter were $13.5 million, down from the $32.4 million from 2010's first quarter. There were only two WWE pay-per-views in this year's first quarter as WrestleMania 27 is not included. WWE lists this year's Royal Rumble at 446,000 buys and this year's Elimination Chamber at 199,000 buys.

* Revenue from WWE Classics On Demand for the first quarter were $1.1 million, down from $1.3 million in 2010's first quarter.

* Home video net revenues were $8.1 million, down from $7.6 million in 2010. Licensing revenues were $23.9 million, down from $19.9 million for the same period in 2010. The relationship with Mattel is paying off as revenue from toys increased by $3 million. Video game revenue is up around $2.2 million.

* WWE.com revenues were $2.7 million for the first quarter of this year, down from $3.4 million in the previous year's first quarter. WWE blames this on a decline in pay-per-view webcast and wireless revenues. WWE's shop website were $3.4 million for this first quarter, up from $3 million for 2010's first quarter. Numbers of orders for the first quarter have increased to 83,000 with an average revenue of $40.59 per order.

* WWE Studios recognized revenue of $8.6 million for this year's first quarter, up from $3.4 million in 2010. WWE attributes the growth in revenue to The Chaperone with Triple H. It was also noted that their financial statements reflect a loss of $1.5 million related to The Chaperone's advertising costs, among other things.

Ya, mas isso é um quarto do ano. A não ser que faças parte da empresa ou sejas accionista, o que te conta é o que consegues no final do ano fiscal, pois é aí que os dividendos serão (porventura) distribuídos. É aí que os lucros contam, não antes.

Aliás, como diz e bem nesse report, a Mania este ano não foi incluída nos resultados do primeiro trimestre, ao contrário do ano anterior. Não é por nada mas é um PPV. Aliás, "o" PPV. Aquele que maior lucro dá à empresa. E que só por acaso este ano quebrou o record de compras. Logo é normal que os grandes números pareçam mais baixos por comparação com o ano anterior. O ter menos 1 programas na TV (ECW/NXT) significa menos 1 renovação de contrato com as estações, logo menos dinheiro a entrar nos cofres por essa via. Os únicos sítios em que a WWE realmente perdeu dinheiro por comparação foram em live gate, eventos transmitidos on demand pelo wwe.com e vendas dos DVDs.

Just saying.

Seto Kaiba escreveu:Ya, mas isso é um quarto do ano. A não ser que faças parte da empresa ou sejas accionista, o que te conta é o que consegues no final do ano fiscal, pois é aí que os dividendos serão (porventura) distribuídos. É aí que os lucros contam, não antes.

Aliás, como diz e bem nesse report, a Mania este ano não foi incluída nos resultados do primeiro trimestre, ao contrário do ano anterior. Não é por nada mas é um PPV. Aliás, "o" PPV. Aquele que maior lucro dá à empresa. E que só por acaso este ano quebrou o record de compras. Logo é normal que os grandes números pareçam mais baixos por comparação com o ano anterior. O ter menos 1 programas na TV (ECW/NXT) significa menos 1 renovação de contrato com as estações, logo menos dinheiro a entrar nos cofres por essa via. Os únicos sítios em que a WWE realmente perdeu dinheiro por comparação foram em live gate, eventos transmitidos on demand pelo wwe.com e vendas dos DVDs.

Just saying.

Pronto, tens razão, enfim...

A WWE está em evidente crescendo e creio que poderá bater o recorde de lucro no ano corrente, mesmo que isto seja mentira, tens razão.

As vendas de PPV´s nem tão a descer nem nada, as assistências não estão a descer nem nada, a WWE Studios só dá prejuízo, o Chaperone foi um failure, embora eu tenha gostado do filme, porque o que ganharam com as vendas do filme acabou por dar em prejuízo devido devido aos gastos de produção e promoção do mesmo.

A WrestleMania é capaz de fazer a coisa parecer menos mal, mas ninguém pode negar que a WWE tem vindo a perder lucros em todos os quartos que anunciam, já a algum tempo.

É capaz de ser uma reflexão da WWE e o wrestling deixarem de ser uma coisa "in", creio que esta é a maior razão.

Estive a ver agora o final do show e de facto o orton não diz nada!

A WrestleMania é capaz de fazer a coisa parecer menos mal, mas ninguém pode negar que a WWE tem vindo a perder lucros em todos os quartos que anunciam, já a algum tempo.

Por isso é que o lucro até cresceu o ano passado, né?

As vendas de PPV´s nem tão a descer nem nada, as assistências não estão a descer nem nada, a WWE Studios só dá prejuízo, o Chaperone foi um failure, embora eu tenha gostado do filme, porque o que ganharam com as vendas do filme acabou por dar em prejuízo devido devido aos gastos de produção e promoção do mesmo.

Em relação ás vendas de PPV, este ano sim vai-se notar uma descida nos lucros desse lado. O ano passado até se registou um aumento porque a WWE aumentou o preço dos ditos em mais 5$ (pelo que, mesmo com uma diminuição de 20000 buys ou lá o que foi para a maioria, tiveram mais lucro que no ano anterior). Agora, concordo com a WWE Studios só dar prejuizo, mas faz parte desta nova estratégia de expansão da companhia para outras formas de entretenimento (e acredito que não fique por aí. WWE Sitcoms são coisas que quase se escrevem a elas próprias, por piores que possam ser), pelo que não vejo eles acabarem com isso enquanto que o prejuizo se mantiver na ordem dos 5 até mesmo 9 milhões de dólares.

É capaz de ser uma reflexão da WWE e o wrestling deixarem de ser uma coisa "in", creio que esta é a maior razão.

O wrestling deixou de ser "in" em 2001/2002. Olha lá bem para os lucros de lá para cá

Seto Kaiba escreveu:

A WrestleMania é capaz de fazer a coisa parecer menos mal, mas ninguém pode negar que a WWE tem vindo a perder lucros em todos os quartos que anunciam, já a algum tempo.

Por isso é que o lucro até cresceu o ano passado, né?

As vendas de PPV´s nem tão a descer nem nada, as assistências não estão a descer nem nada, a WWE Studios só dá prejuízo, o Chaperone foi um failure, embora eu tenha gostado do filme, porque o que ganharam com as vendas do filme acabou por dar em prejuízo devido devido aos gastos de produção e promoção do mesmo.

Em relação ás vendas de PPV, este ano sim vai-se notar uma descida nos lucros desse lado. O ano passado até se registou um aumento porque a WWE aumentou o preço dos ditos em mais 5$ (pelo que, mesmo com uma diminuição de 20000 buys ou lá o que foi para a maioria, tiveram mais lucro que no ano anterior). Agora, concordo com a WWE Studios só dar prejuizo, mas faz parte desta nova estratégia de expansão da companhia para outras formas de entretenimento (e acredito que não fique por aí. WWE Sitcoms são coisas que quase se escrevem a elas próprias, por piores que possam ser), pelo que não vejo eles acabarem com isso enquanto que o prejuizo se mantiver na ordem dos 5 até mesmo 9 milhões de dólares.

É capaz de ser uma reflexão da WWE e o wrestling deixarem de ser uma coisa "in", creio que esta é a maior razão.

O wrestling deixou de ser "in" em 2001/2002. Olha lá bem para os lucros de lá para cá

Por acaso, conseguiram mais 3 milhões de lucros em 2010 do que tinham conseguido em 2009, yay, mas já 2009 foi inferior a 2008 e este ano foi inferior a 2007, segundo os reports anuais da WWE.

Com isto, não estou a criticar a WWE, simplesmente estou a defender aquilo que disse, mas a cena da expansão a outras formas de entretenimento poderá gerar mais gastos do que ganhos num prazo de 5 anos.

Claro que nada disto põe em causa, o facto da WWE ser uma empresa totalmente lucrativa.

Com isto, não estou a criticar a WWE, simplesmente estou a defender aquilo que disse, mas a cena da expansão a outras formas de entretenimento poderá gerar mais gastos do que ganhos num prazo de 5 anos.

Isso é normal pois estão a tentar ganhar audiência/clientela noutros mercados. É algo que exige paciência, esforço e muito dinheiro. Mas os ganhos a longo prazo resultantes disso podem ser tremendos.