Planos para os The Shield e Bray Wyatt

Rollins é jobber material?!!?!

AndreRibeiro escreveu:Rollins é jobber material?!!?!

Como já disse, tem selling de jobber, e nem sequer é assim tão bom no ringue como alguns querem parecer que ele é (=/= mau) e em termos de entretenimento, tem algumas deficiências graves. Se não for jobber que seja um midcarder consolidado que também o meter dessa forma.

Muitas vezes estas stables acabam por disfarçar as debilidades dos seus integrantes, basta ver os Nexus. Tirando o Barrett (que devia estar noutro patamar) nenhum dos outros membros da stable se conseguiu lançar.

Os The Shield são um grupo mais pequeno mas também acaba por funcionar um pouco dessa forma também, embora o talento natural deste grupo seja maior.
O Rollins acaba por beneficiar um pouco com isso, mas é um lutador talentoso e com boas ring-skills. Não é um grande entertainer ou talker, o que vai prejudicá-lo quando deixar o grupo porque até aqui isso tem sido camuflado, mas tudo depende da forma como for bookado. O Jeff Hardy não era também um prodígio com o micro mas tinha um estilo que cativava o público e conseguiu ter sucesso. A mesma coisa que o John Morrison e o Kofi Kingston, estes dois com um sucesso moderado mas o público entrou na cena deles.

Quero com isto dizer que o Rollins dificilmente será um main-eventer, mas tem talento para ser um valor seguro. Depende do booking que terá após o final dos The Shield

As perfomances do Rollins são um dos factores que têm levado ao sucesso dos Shield como um babyface. E os melhores combates singles da Shield foram os do Rollins

No geral é acho que é o membro mais completo dos Shield. É seguro no micro e o físico dele é superior ao que muitos dizem. Pode não ter a habilidade do Ambrose com o microfone o visual do Reigns.

O mais quê? Soltei uma boa gargalhada sinceramente. O Rollins é o que menos potencial tem para brilhar na WWE e muito menos é o mais completo dos The Shield. O Ambrose é o mais completo. Porque além de ter aquele talking, aquele carisma tão heel que chega a ser brilhante, safa-se muito bem no ringue.

Também sou fanboy do Ambrose, mas só não vê quem não quer que o Rollins é o mais completo. Se achas que o Ambrose se safa bem no ringue, o Rollins é tipo um Semi-Deus( talvez esteja a exagerar aqui).

Mas vamos admitir que o Rollins é um calhau no micro (coisa que não é)

Por exemplo, Kane ficou over durante muito tempo sem proferir uma palavra. Desde que o Rollins tenha tempo no ringue e lhe seja dado um papel face e continue a fazer todo aquele high flying ele vai ficar eventualmente over.

Olha até para gajos como o Cesaro e o Bryan. São apenas seguros no micro. Tudo bem, que o Bryan tem a melhor catchphrase actualmente, mas não é por isso que se torna um excelente gajo com o micro. E estão se a safar os dois muito bem. E o visual deles é seguro, nada de especial.

Em contrapartida tens gajos como o Miz e o como o Sandow que transpiram carisma e são optimos no micro. Conseguem ficar over, mas quando entram no ringue a sensação é "meh, estava à espera demais".

isto para dizer que apesar de o carisma, visual e as mic skills serem importantes, não são tanto como a habilidade dentro de um ringue. Afinal de contas eles são wrestlers (apesar da WWE dizer que são superstars).

E o Rollins é seguro no micro e tem feito progressos nos últimos tempos. E além disso tem um visual porreiro e único. E habilidade dentro do ringue não lhe falta

A parte que fica fora do ringue é tão importante quanto a parte que fica dentro do ringue. Não é não tanto, nem mais, nem menos. É tão.

Seja agora na WWE, na TNA, na ROH, ou na WWE de há 10, 20, ou 1253 anos atrás.

Arts escreveu:A parte que fica fora do ringue é tão importante quanto a parte que fica dentro do ringue. Não é não tanto, nem mais, nem menos. É tão.

Seja agora na WWE, na TNA, na ROH, ou na WWE de há 10, 20, ou 1253 anos atrás.

Então explica-me o porquê do fracasso na conclusão entre feuds como: Randy Orton vs HHH ou Punk vs Rock

Se dividires as coisas 50/50, se tiveres 50 numa e 25 numa continuas a ter só 75. Não estou a perceber o problema.