Re: Possíveis Spoilers para o Fatal 4 Way!

por **rDmT93** Ter Jun 01 2010, 14:37

.donaldcobain escreveu:
rDmT93 escreveu:Sheamus a WWE Champion = Reinado secante

Ou então não.

Sim, porque o reinado que ele já teve foi bastante bom.

por Alm Ter Jun 01 2010, 14:40

rDmT93 escreveu:
.donaldcobain escreveu:
rDmT93 escreveu:Sheamus a WWE Champion = Reinado secante

Ou então não.

Sim, porque o reinado que ele já teve foi bastante bom.

Entao e nao pode ter outro reinado? O cena já teve montes e ninguém diz nada.

por **rDmT93** Ter Jun 01 2010, 14:54

Entao e nao pode ter outro reinado?

Pode, desde que seja um reinado decente, com feuds decentes e com combates decentes que o credibilizem como campeão e não aquela merd* de reinado que teve.

O cena já teve montes e ninguém diz nada.

Os reinados do Cena, por mais que sejam, têm tudo aquilo que eu referi acima.

por .Aimar Ter Jun 01 2010, 15:14

rDmT93 escreveu:Pode, desde que seja um reinado decente, com feuds decentes e com combates decentes que o credibilizem como campeão e não aquela merd* de reinado que teve.

Então vais-me dizer qual foi o último heel a ter um reinado em que foi credibilizado. Para além disso, o reinado do Cena já começa a tornar-se algo longo de mais...

E com Sheamus a campeão teríamos certamente excelentes combates entre ele e o Triple H.

por Arts Ter Jun 01 2010, 15:29

.donaldcobain escreveu:
rDmT93 escreveu:
.donaldcobain escreveu:
rDmT93 escreveu:Sheamus a WWE Champion = Reinado secante

Ou então não.

Sim, porque o reinado que ele já teve foi bastante bom.

Entao e nao pode ter outro reinado? O cena já teve montes e ninguém diz nada.

Talvez porque os reinados do Cena levam a WWE ás costas...

por Alm Ter Jun 01 2010, 16:08

Arts neste momento os reinados do R-Truth até levavam a WWE as costas

WHAT'S UP? Possíveis Spoilers para o Fatal 4 Way! - Página 2 495285

por **Rafa** Ter Jun 01 2010, 17:15

rDmT93 escreveu:
Entao e nao pode ter outro reinado?

Pode, desde que seja um reinado decente, com feuds decentes e com combates decentes que o credibilizem como campeão e não aquela merd* de reinado que teve.

O cena já teve montes e ninguém diz nada.

Os reinados do Cena, por mais que sejam, têm tudo aquilo que eu referi acima.

Pelo primeiro reinado ter sido fraquinho, já não merece ter um segundo título.

por .Aimar Ter Jun 01 2010, 18:15

Arts escreveu:Talvez porque os reinados do Cena levam a WWE ás costas...

E é por isso que deve ter reinados de 1 ano em vez de se darem oportunidades a lutadores ainda em ascensão. É que o Cena nem é daqueles lutadores com tendência a ter lesões nem nada...

por **rDmT93** Ter Jun 01 2010, 19:38

.Aimar escreveu:
rDmT93 escreveu:Pode, desde que seja um reinado decente, com feuds decentes e com combates decentes que o credibilizem como campeão e não aquela merd* de reinado que teve.

Então vais-me dizer qual foi o último heel a ter um reinado em que foi credibilizado. Para além disso, o reinado do Cena já começa a tornar-se algo longo de mais...

E com Sheamus a campeão teríamos certamente excelentes combates entre ele e o Triple H.

CM Punk.

por Arts Ter Jun 01 2010, 20:38

.Aimar escreveu:
Arts escreveu:Talvez porque os reinados do Cena levam a WWE ás costas...

E é por isso que deve ter reinados de 1 ano em vez de se darem oportunidades a lutadores ainda em ascensão. É que o Cena nem é daqueles lutadores com tendência a ter lesões nem nada...

Mas acaba por ser sempre melhor teres um certo que dois incertos, não tenho duvidas que existem opções para o Cena se este saisse de cena, no entanto este é certo que fazelevar os rantings, e dar um push a alguém para o elevar a esse nivel demora um certo tempo, portanto compreendo que a WWE não o faça.

por Conteúdo patrocinado