Possível combate para o PPV Money In The Bank

Chóney escreveu:

Spoiler:

Spoiler:

.Aimar escreveu:Marcar um combate random sem qualquer justificação para tal é bom booking não haja dúvida.

Pitungo escreveu:A justificação é a mais óbvia, já que na semana passada o combate teve interferências, esta steel cage é para garantir que essas interferências não se repetem

.Aimar escreveu:

Pitungo escreveu:A justificação é a mais óbvia, já que na semana passada o combate teve interferências, esta steel cage é para garantir que essas interferências não se repetem

Eu não vi a Raw da semana passada, ainda.

Eira escreveu:

.Aimar escreveu:

Pitungo escreveu:A justificação é a mais óbvia, já que na semana passada o combate teve interferências, esta steel cage é para garantir que essas interferências não se repetem

Eu não vi a Raw da semana passada, ainda.

então fizeste mal em mandar uma posta de pescada ao ar

.Aimar escreveu:Marcar um combate random sem qualquer justificação para tal é bom booking não haja dúvida.

Arts escreveu:

.Aimar escreveu:Marcar um combate random sem qualquer justificação para tal é bom booking não haja dúvida.

E mesmo que não houvesse justificação. Já tiveram num single, já tiveram num tables match, já tiveram num fatal for way, já tiveram noutro single, têm argumentos que chegue para qualquer tipo de combate...

.Aimar escreveu:

Arts escreveu:

.Aimar escreveu:Marcar um combate random sem qualquer justificação para tal é bom booking não haja dúvida.

E mesmo que não houvesse justificação. Já tiveram num single, já tiveram num tables match, já tiveram num fatal for way, já tiveram noutro single, têm argumentos que chegue para qualquer tipo de combate...

Mas eu acho que para haverem Steel Cages, Hell in a Cells ou Elimination Chambers tem de haver justificação para tal, não é só espetar com o combate e já está. Não é este o caso, mas os HIC e as EC têm sido utilizadas sem qualquer fundamento, o que é de lamentar.