Águias elogiam «coragem» de Vítor Pereira e descartam «qualquer tratamento de favor»

O ser suposto aí não quer dizer nada, ele é um árbitro e se for esscolhido para arbitrar uma final dem se se portar com caparro para tal seja ele o zé ou o idélio. Mas a taça da liga pelo menos pela minha pessoa foi reclamada pela implicação directa no resultado. É obvio que se o penalit fosse falhado também ia falar disso é normal o lance foi visivel por toda a gente menos pó arbitro. No campeonato tá toda a gente no mesmo nivel. E o que o koala disse tem toda a razão e ilustra muito bem a situação que quem está de fora vê.

Arts escreveu:O ser suposto aí não quer dizer nada, ele é um árbitro e se for esscolhido para arbitrar uma final dem se se portar com caparro para tal seja ele o zé ou o idélio. Mas a taça da liga pelo menos pela minha pessoa foi reclamada pela implicação directa no resultado. É obvio que se o penalit fosse falhado também ia falar disso é normal o lance foi visivel por toda a gente menos pó arbitro. No campeonato tá toda a gente no mesmo nivel. E o que o koala disse tem toda a razão e ilustra muito bem a situação que quem está de fora vê.

Os árbitros têm de abordar com seriedade e dar sempre o melhor seja qual for o jogo que arbitram, não podem haver jogos mais importantes ou menos.

Erros inadmissíveis têm é de ser expostos, é assim que a arbitragem também evoluiu. Por exemplo, acham que se não houvesse tanta polémica nos lances em que há dúvida se a bola entra dentro da baliza ou não, a Fifa estava a esta hora equacionar introduzir tecnologia nas balizas?

Quanto ao que o Koala disse, está a fazer uma generalização errada, nem todos pensam assim. Eu sempre fui defensor do Roberto (e, uma coisa à parte, penso que estou a começar a ter razão) e nunca o usei como desculpa para o mau momento do Benfica, nem os dirigentes do Benfica o fizeram, pelo que não podem ser acusados disso.

Um arbitro tem o dever de apitar bem seja na alta competiçao (Champions) como na competiçao amadora (Destritais)

Um árbitro que vai para uma final de uma competição deve ser o mais apto para o fazer. Não iria fazer sentido ter um Lucilio Baptista numa Final de um Mundial, quando este não é o mais apto, etc. Era isto que queria dizer, peço desculpa se falei mal.

Ou seja, se ele está lá, e facilmente muda o rumo de uma competição, só tem é de se portar 5* coisa que não acoteceu, tanto na taça da liga, como neste jogo do benfica é verdade, mas no da taça da liga foi 500x mais directo.

O que eu não percebo Jekod, é como é que o vosso grandioso clube(cof!cof!) só se faz de coitadinho quando é prejudicado...

Esta declaração demonstra o nível exacto da estrutura onde se baseia o Sport Lisboa e Benfica. Quando são beneficiados, olham para o lado de maneira hipócrita, e quando são prejudicados, reclamam "jogadas de andebol na Madeira".

Este ano não só perdem o campeonato com justiça, como perdem a honra que julgam ter. Vendem jogadores importantes, não reforçam as lacunas existentes, e depois a culpa é da arbitragem e de uma façanha épica do FCP, que compra árbitros, liga e tudo mais.

Falem do Jesus, que não soube reforçar o plantel. Falem do Roberto, que é das maiores banalidades em termos de guarda-redes em Portugal. Falem da vossa defesa, onde David Luiz e Luisão se tornam jogadores banais em tantos lances de golo. Ou falem do ataque, onde nem Aimar, Saviola ou Cardozo têm jogado ao nível do ano passado. Esses sim, são os erros do Benfica. Se querem culpar o Porto, a sua maneira fluida e bonita de jogar, e o seu entrosamento entre jogadores que se tornaram algo como um grupo de irmãos, ainda melhor.

Até podem falar dos erros de arbitragem, mas até esse ponto é neutro. Em Portugal a arbitragem tem uma fasquia qualitativa exacta quase todos os anos. Há erros sempre, é a vida. Mas caso a situação estivesse invertida, caso o Benfica tivesse sido beneficiado (como foi, várias vezes, no ano passado e este ano na Taça, mesmo derrotados) os jornais só tinham capas divertidas e pomposas com figuras de proa do clube da Luz, exaltando o rigor de jogo do mesmo.

Ponto da situação hoje, na Liga ? Porto beneficiado, sim, na Madeira. Penalty desgostoso por marcar. No entanto, o futebol flui, os jogadores fazem o que lhes compete, e na realidade, não há equipa a jogar assim na Liga. O Sporting joga de maneira medíocre, luta pela vida, e no entanto, é beneficiado contra o Olhanense. E o Benfica, desenganem-se, perdeu a chama do ano passado. Porquê ?

Talvez tenha sido a bela despedida do Quim, guarda-redes da selecção, que foi repudiado por Jorge Jesus, em directo, na RTP N se não estou em erro.

Talvez tenha sido a venda exacerbada de Di Maria ao Real Madrid. Ou o fracasso completo da venda do Ramires, um activo extremamente valioso, por uns míseros 11 milhões.

Alguém me diria que tenha sido por nas costas de Coentrão ou Cardozo o peso do Mundo. Ou em Jara e Gaitan, que vieram com selo de craques, mas cuja adaptação costuma ser lenta, tais divergências entre futebol europeu e sul americano.

Ou mesmo a contratação inacreditável de Roberto, que para JJ era o terceiro melhor guarda redes do Mundo, mas no entanto era um reserva do Atlético. 8.5 milhões ? Inaceitável.

Ou melhor ainda. Muito melhor mesmo. O facto do Benfica estar a jogar mal, é das arbitragens, que ajudam o Porto mas queimam o clube da Luz. Não se pode meter em perspectiva que o FCP ande, realmente, a jogar melhor. Tem de se dizer que visto que o Benfica não anda a jogar metade do que jogava no ano passado, o Porto é beneficiado.

Palmas para todos os benfiquistas que são cegos ao ponto de repudiar o vero saber ver futebol. Vós sois, realmente, a geração que ainda gostaria de ter Vale Azevedo a atirar-vos areia para a vista, tal como o Vieira o faz.

E mais....

A falar do Andebol da Madeira?

Vi vários comentadores a dizerem que não era penalti...

E eu também acho que não seja...

Este tema é o mesmo de sempre, isto é tão subjectivo. Quando perdem a culpa é dos árbitros, quando ganham mesmo com ajuda dos árbitros, dizem que são os melhores a jogar futebol. Todos são assim.

Zecena escreveu:O que eu não percebo Jekod, é como é que o vosso grandioso clube(cof!cof!) só se faz de coitadinho quando é prejudicado...

Mas há algum clube que não se queixe quando é prejudicado e quando é beneficiado exponha o assunto? E Zecena, não sejas cego, então aquilo não era mão?

___

Para quem fala do Roberto, pergunto se tem visto os últimos jogos do Benfica. O problema dele sempre foram as saídas às bolas, e nos últimos jogos tem revelado melhorias nesse aspecto. É verdade que não tem sido muito colocado à prova em termos de remates, mas isso nunca foi o seu problema.

É verdade que o Benfica não tem jogado ao nível do ano passado e tirando o jogo com o Sporting, tem jogado pouco, mas jogar bem nunca implicou vencer jogos, como vice versa. Se não tivéssemos sido prejudicados estávamos melhor classificados, e não podem negar isso só porque não temos jogado muito bem.

.Aimar escreveu:

Zecena escreveu:O que eu não percebo Jekod, é como é que o vosso grandioso clube(cof!cof!) só se faz de coitadinho quando é prejudicado...

Mas há algum clube que não se queixe quando é prejudicado e quando é beneficiado exponha o assunto? E Zecena, não sejas cego, então aquilo não era mão?

___

Para quem fala do Roberto, pergunto se tem visto os últimos jogos do Benfica. O problema dele sempre foram as saídas às bolas, e nos últimos jogos tem revelado melhorias nesse aspecto. É verdade que não tem sido muito colocado à prova em termos de remates, mas isso nunca foi o seu problema.

É verdade que o Benfica não tem jogado ao nível do ano passado e tirando o jogo com o Sporting, tem jogado pouco, mas jogar bem nunca implicou vencer jogos, como vice versa. Se não tivéssemos sido prejudicados estávamos melhor classificados, e não podem negar isso só porque não temos jogado muito bem.

Fds, viste o mesmo que eu?

Não podes...

Se reparares o Rolando tenta chegar á bola com a cabeça, a bola não chega e bate-lhe na mão? Vais dizer que foi intencional?

E o ano passado o meu clube não fazia um comunicado por dia...