[Discussão geral] Liga Zon Sagres

rDmT93 escreveu:

Jekod-san escreveu:É impressão minha ou antigamente um vermelho directo dava direito a no minimo dois jogos de suspenção?

Yah, antigamente, actualmente, nope. O gajo basicamente agrediu um jogador o que, segundo os actuais critérios disciplinares da liga, vai de 1 a 10 jogos de suspensão. Ficou pelo 1, o que fazia mais sentido, visto aquilo ter sido acima de tudo um acto impulsivo dum puto, e convenhamos que aquele socozito não foi nada de especial.

TheV1per escreveu:

rDmT93 escreveu:

Jekod-san escreveu:É impressão minha ou antigamente um vermelho directo dava direito a no minimo dois jogos de suspenção?

Yah, antigamente, actualmente, nope. O gajo basicamente agrediu um jogador o que, segundo os actuais critérios disciplinares da liga, vai de 1 a 10 jogos de suspensão. Ficou pelo 1, o que fazia mais sentido, visto aquilo ter sido acima de tudo um acto impulsivo dum puto, e convenhamos que aquele socozito não foi nada de especial.

És de que clube?

rDmT93 escreveu:

Jekod-san escreveu:É impressão minha ou antigamente um vermelho directo dava direito a no minimo dois jogos de suspenção?

Yah, antigamente, actualmente, nope. O gajo basicamente agrediu um jogador o que, segundo os actuais critérios disciplinares da liga, vai de 1 a 10 jogos de suspensão. Ficou pelo 1, o que fazia mais sentido, visto aquilo ter sido acima de tudo um acto impulsivo dum puto, e convenhamos que aquele socozito não foi nada de especial.

Arts escreveu:

rDmT93 escreveu:

Jekod-san escreveu:É impressão minha ou antigamente um vermelho directo dava direito a no minimo dois jogos de suspenção?

Yah, antigamente, actualmente, nope. O gajo basicamente agrediu um jogador o que, segundo os actuais critérios disciplinares da liga, vai de 1 a 10 jogos de suspensão. Ficou pelo 1, o que fazia mais sentido, visto aquilo ter sido acima de tudo um acto impulsivo dum puto, e convenhamos que aquele socozito não foi nada de especial.

Lol? Se fosse mesmo isso era só motivo pa levar mais que 1. Se todos os jogadores tivessem actos impulsivos que era do futebol? Se é um puto e faz isso, pa jogar aqui tem de crescer.

rDmT93 escreveu:

Arts escreveu:

rDmT93 escreveu:

Jekod-san escreveu:É impressão minha ou antigamente um vermelho directo dava direito a no minimo dois jogos de suspenção?

Yah, antigamente, actualmente, nope. O gajo basicamente agrediu um jogador o que, segundo os actuais critérios disciplinares da liga, vai de 1 a 10 jogos de suspensão. Ficou pelo 1, o que fazia mais sentido, visto aquilo ter sido acima de tudo um acto impulsivo dum puto, e convenhamos que aquele socozito não foi nada de especial.

Lol? Se fosse mesmo isso era só motivo pa levar mais que 1. Se todos os jogadores tivessem actos impulsivos que era do futebol? Se é um puto e faz isso, pa jogar aqui tem de crescer.

Até ver, um acto impulsivo ainda é uma coisa com menor grau de gravidade que uma agressão minimamente de cabeça fria.
E pah, o gajo também fez aquilo imediatamente a seguir a um lance em que sofreu falta, o que não justifica como é óbvio a agressão, mas é mais um ponto a ter em conta. Depois, o gajo também já vai ficar arredado do jogo contra o Benfica. Logo, castigo mais que suficiente.

Se o que o James fez não foi merecedor de só um jogo de suspensão, então não estou a ver qual o tipo de actos que um jogador poderá cometer para no mínimo levar somente um jogo de suspensão - talvez arrancar uma pestana a um jogador adversário de socapa? Dunno.

O gajo basicamente agrediu um jogador, o que, segundo os actuais critérios disciplinares da liga, vai de 1 a 10 jogos de suspensão.

rDmT93 escreveu:

Arts escreveu:

rDmT93 escreveu:

Jekod-san escreveu:É impressão minha ou antigamente um vermelho directo dava direito a no minimo dois jogos de suspenção?

Yah, antigamente, actualmente, nope. O gajo basicamente agrediu um jogador o que, segundo os actuais critérios disciplinares da liga, vai de 1 a 10 jogos de suspensão. Ficou pelo 1, o que fazia mais sentido, visto aquilo ter sido acima de tudo um acto impulsivo dum puto, e convenhamos que aquele socozito não foi nada de especial.

Lol? Se fosse mesmo isso era só motivo pa levar mais que 1. Se todos os jogadores tivessem actos impulsivos que era do futebol? Se é um puto e faz isso, pa jogar aqui tem de crescer.

Até ver, um acto impulsivo ainda é uma coisa com menor grau de gravidade que uma agressão minimamente de cabeça fria.
E pah, o gajo também fez aquilo imediatamente a seguir a um lance em que sofreu falta, o que não justifica como é óbvio a agressão, mas é mais um ponto a ter em conta. Depois, o gajo também já vai ficar arredado do jogo contra o Benfica. Logo, castigo mais que suficiente.

Se o que o James fez não foi merecedor de só um jogo de suspensão, então não estou a ver qual o tipo de actos que um jogador poderá cometer para no mínimo levar somente um jogo de suspensão - talvez arrancar uma pestana a um jogador adversário de socapa? Dunno.

Arts escreveu:

rDmT93 escreveu:

Arts escreveu:

rDmT93 escreveu:

Jekod-san escreveu:É impressão minha ou antigamente um vermelho directo dava direito a no minimo dois jogos de suspenção?

Yah, antigamente, actualmente, nope. O gajo basicamente agrediu um jogador o que, segundo os actuais critérios disciplinares da liga, vai de 1 a 10 jogos de suspensão. Ficou pelo 1, o que fazia mais sentido, visto aquilo ter sido acima de tudo um acto impulsivo dum puto, e convenhamos que aquele socozito não foi nada de especial.

Lol? Se fosse mesmo isso era só motivo pa levar mais que 1. Se todos os jogadores tivessem actos impulsivos que era do futebol? Se é um puto e faz isso, pa jogar aqui tem de crescer.

Até ver, um acto impulsivo ainda é uma coisa com menor grau de gravidade que uma agressão minimamente de cabeça fria.
E pah, o gajo também fez aquilo imediatamente a seguir a um lance em que sofreu falta, o que não justifica como é óbvio a agressão, mas é mais um ponto a ter em conta. Depois, o gajo também já vai ficar arredado do jogo contra o Benfica. Logo, castigo mais que suficiente.

Se o que o James fez não foi merecedor de só um jogo de suspensão, então não estou a ver qual o tipo de actos que um jogador poderá cometer para no mínimo levar somente um jogo de suspensão - talvez arrancar uma pestana a um jogador adversário de socapa? Dunno.

Epa, eu não li mais nada (UNDERTAKER), porque pah, acreditas mesmo no que disses-te?