Free Agency 2014

Últimas movimentações:
Haslem e Chris Andersen continuam nos Heat.
Lance Stephenson nos Hornets.
Pau Gasol nos Bulls.
Paul Pierce nos Wizards.
James Johnson de volta aos Raptors.
Carlos Boozer nos Lakers.

Esta Off-Season está incrível 

Não é FA, mas deixa estar. Falam que os Cavs e os Wolves já acertaram uma troca pelo Love, com os Cavs a darem Wiggins, Bennet e uma pick, e também parte do acordo diz que para o ano o Love assina um contrade de 5 anos no valor de 120M.

Cavs  

"Wiggins tem potencial para ser melhor que Love e não só. Se confirmar o que se diz dele, pode ser o futuro nº 1 da NBA. Mas até concordo com a troca em questão por dois motivos:

1- Wiggins nos Cavs vai estar limitado tanto em tempo como em bolas (Irving não lhe vai dar a bola e Lebron vai ser o líder, por isso…e ainda temos o Waiters). Além disso, com Love os Cavs ganham o jogador feito que vai reforçar aquela zona mais próxima ao cesto e minimizar possível danos em caso de lesão do Varejão. Simultaneamente livram-se de Bennett depois do caos que demonstrou ser na primeira época. Como isto passam de candidatos a final a um final quase garantida (a menos que algo de muito anormal aconteça).

2- Os T’wolves tem Love que é muito desejado e neste momento tem mercado. Além disso correm o risco de perdê-lo a custo zero, por isso nada melhor que trocá-lo já. Aproveitando a fama de Love tinha de arrancar bons jogadores de alguma franquia (a lá Denver (Melo) aquando da sua transferência para os Knics). Optaram por outro método. Em vez de vários jogadores bons conseguem aquele que promete ser o melhor no futuro… demasiado aliciante para dizer não. Ainda ganham de bónus Bennett que ainda não sabemos se não dá mais do que fez no ano passado ou se foi apenas dificuldades na adaptação à NBA. Se foi a última ganham dois bons jogadores para o futuro.

Ambas as franquias ganham. Os Cavs a curto prazo e os MIN a médio/longo prazo.

O que seria melhor para os Cavs. É decisão difícil. O Wiggins nunca iria actuar ao nível esperado devido a forte concorrência dentro da franquia, por isso talvez não seja má ideia troca-lo e reforçar o jogo nas tabelas… ou correr o risco de ficar com ele e nunca tirar total partido dele o que poderia afectar no futuro a própria franquia, que assim tem a oportunidade de suprimir mais um problema trocando-o.

Para Wiggins acho que é muito boa essa troca. Vai desenvolver o seu jogo sem que ninguém interfira (sem Love deve assumir o lugar de destaque). O problema é que vai depender muito da sua cabecinha. Ou seja, sem um líder ele assumirá essa função e se não se conseguir controlar o ego vai subir demasiado e vai ser outro Lebron ou mais grave ainda e ser um Iverson. Se tiver cabeça, pode ser um Wade ou um D. Miller… só vai depender dele mesmo.

Outro problema é o facto dos MIN não conseguirem formar uma franquia vencedora. Desde os anos 90 que têm conseguido um bom líder, mas depois não consegue construir um equipa a sua volta, acabando por depender demasiado desse líder. Foi assim com Garnett até que este resolveu sair, e foi assim com Love até a sua quase certa saída. Acho que agora até apostram bem no Rubio mas este ficou aquém das espectativas. Na prática que é o que conta o GM falhou. Os MIN levam muitos anos de falhas e se nada for feito vão falhar também com Wiggins… por mais comprometido que este seja com a franquia nunca ganhará nada se esta não mudar o chip e deixar de ser a franquia de um líder totalmente desamparado e passar a ser uma franquia vencedora. Quantas franquias não gostariam de ter um Garnett no seu auge e não tinham? E o que fizeram os MIN que tinham um jogador tão talentoso? Nada, não fizeram nada.

Num geral acho que todos saem a ganhar. Se alguém perde esse alguém é Wiggins que podia ser campeão já nesta época e vai ver esse sonho adiado."

Excelente troca para as duas partes. Os Cavs recebem um dos melhores jogadores da NBA e ficam a ser os principais candidatos ao título, os Twolves recebem três peças importantes para começarem o rebuild assumido.

Não acho a troca boa para os Cavs. Para além de terem trocado o que poderá ser o melhor jogador da NBA daqui a uns anos, um jogador como o Lebron podia muito bem "disfarçar" os problemas debaixo do cesto, tal como fez em Miami durante estes 4 anos.

Os Cavs não querem ter o melhor jogador da NBA daqui a uns anos, querem ter um jogador que os faça ser a melhor equipa atualmente, para poderem finalmente ganhar um título.

Mesmo assim não acredito que ganhem o título.

Eu acredito que ganhem um título. Não neste, mas daqui a uns 2 ou 3 anos.
Heat sempre teve problemas debaixo do cesto desde a saída do Shaq e não foi por isso que deixaram de ser a melhor equipa do Este (a par dos Celtics).

Compreendo a tua cena Litos, mas tens de pensar nisto: Os Cavaliers querem ganhar agora e adicionar o Kevin Love a esta equipa é muito melhor que ter 2 1st picks, visto que 1 deles é rookie este ano e nem ia ter tempo/espaço para evoluir, e o Benneth teve uma epoca absolutamente miseravel no ano passado, sendo uma incognita se ele vinga ou não esta epoca.

Basicamente esta trade é win/win para as duas equipas. Só falta os Cavs arranjarem alguem defensivo para ajudar o Lebron, mas estamos a dias de ver a oficialização do Shawn Marion que é um excelente defesa.

Eu sei disso, mas estou a dizer que em termos de longo prazo, o Wiggins e o Bennett vão-lhes fazer falta.