2015 Royal Rumble Match

Rei AR escreveu:o Ziggs não tem calibre para fazer parte do Main Event da Mania. E eu não sou hater do gajo

Então tendo em conta a tua opinião sobre o Reigns, quem metias a ganhar o Rumble?

Eu curtia bué, que o vencedor disto tivesse uma vitória frente ao Lesnar na Mania, porque iria estabelecer o gajo mesmo como o top guy. O problema é que caso o gajo não tenha "calibre", a importância da vitória vai se desvanecendo e o pessoal vê o gajo como mais outro. Tipo aquilo que se passou com Batista, o gajo teve saiu por cima numa rivalidade super bem estrutura, e embora tenha-se tornado uma das principais figuras da WWE, nunca ficou perto de ser o top guy e começou perder lugar ao longo dos anos. Não tive problema com isso, porque o HHH não tinha tido conquistas tão importantes como o Lesnar teve, o Triple H não vencera alguém que esteve invicto no maior evento do ano durante vinte anos. Por isso dar a vitória frente ao Lesnar a alguém incapaz de substituir o Cena, é algo parvo.

E a meu ver só há alguém capaz disso: Daniel Bryan. Ya, os gajos meteram na cabeça que não e não. E não vai acontecer. Mas é aquilo que deveria acontecer, nunca me lembro de ver alguém tão over como o gajo.

Mas o gajo ta lesionado.


Foda-se é complicado, ninguém foi construído para vencer isto. Excepto o Reigns. Em 2014, poderias ter construído Reigns, Ambrose, Wyatt, Cesaro, Rollins e teres os gajos todos ao mesmo nível em termos de kayfabe e tinhas aqui um combate imprevisível. Assim, por muito que não gosto do Reigns, só fará sentido uma vitória dele e muito possivelmente todas as outras opções serão parvas, a não ser que sejam muito bem trabalhadas.


Claro que o Reigns vai ter uma vitória já importantíssima, mas como é um tipo que não tem 30 anos, tem praí 20 anos para continuar a aprender. O mais importante já ele têm que é aquele "shitty look"

Era o Cesaro assim do nada sacar a vitória, chupa Heyman, tau Lesnar e pronto.

Reigns deve vencer isto, mas se tiver um mau booking durante 2015 vai acabar por tornar-se algo do género do Sheamus e do Del Rio.

Ponham na cabeça que o Cesaro nunca vai ser main eventer, infelizmente, sim? Já chateia. O homem não é bom actor simplesmente. É bom no ringue para ter altos matches no midcard como IC Champ...

A Royal Rumble só deverá servir para o Roman Reigns, mas gostava que começassem a criar uma fricção entre ele e o Ambrose, seria giro para criar dúvidas nos fãs. O Randy Orton, se tivesse tido um push giro, seria mais um que via a lutar com o Brock Lesnar na WrestleMania. O Daniel Bryan era o plano original e podia bem acontecer, mas a lesão... Só vejo mesmo o Reigns como minimamente interessante para enfrentar o Brock na WrestleMania. O Ambrose ou o Ziggler podiam ser giros nesse POV, mas duvido imenso, além de que eles precisavam de vitórias importantissimas para se estabelecerem. E com o Ambrose a trocar vitórias com o Wyatt, duvido. E o Ziggler como IC Champ, mais duvido.

Então e se andassem a esconder o bem-estar do D-Bryan e o tipo regressasse mesmo na Rumble?

Tudo a fazer suposições para o Reigns não ganhar a Rumble

Balör escreveu:Ponham na cabeça que o Cesaro Reigns nunca vai ser main eventer, infelizmente, sim? Já chateia. O homem não é bom actor simplesmente. É bom no ringue para ter altos matches no midcard como IC Champ...

Infelizmente o Reigns está a caminho do main event.

Eu continuo a dizer que para mim o vencedor ideal disto era o Dean Ambrose... consigo imaginar um Lesnar x Ambrose a ser a epítome da violência dentro dos possíveis para o tempo em que vivemos na companhia em questão. Infelizmente o Ambrose foi enterrado logo na feud com o Rollins, quando o meteram em feud com um tipo mais que batido e que desde o início estava destinada a dar merd* e a fazer mais mal que bem, tanto a um como ao outro. Ainda assim, seria agradável que este ganhasse o Rumble.

Gosto da ideia da Stephanie ganhar também. Até porque queria ver um rematch do Lesnar x Steph que houve em 2002 na Smackdown... desde que o Angle não apareça desta vez.

O Reigns é melhor actor que o Cesaro, só tem de ser badass e isso ele consegue e sai-lhe mais natural. O Cesaro fazia aquela cena dos canhões com os braços e é awkward, o Reigns faz aquilo de armar a caçadeira e leva alto pop. O Reigns é main eventer da cabeça aos pés, não é o wrestlers mais profundo do mundo, mas tem a personagem, o apoio e transmite qualidade. Precisa de ser mais fluido com o microfone, mas isso, o Cena também quando era "Thuganomics".

Tenho muito hype, meu evento favorito onde posso markar com o Santino, com retornos do Diesel e do Booker T e com saltos do Kofi. Royal Rumble

Eu bookava assim: Reigns vence aqui -> Vai a Mania e perde -> Passa um ano naquilo de superar a besta e na Mania 32 ai sim ganhava o titulo.

Concordo plenamente com o @Balör, e o problema com as mic skills podem ser resolvidas deixando o gajo sem a barreira do script, quem vê cenas do Reigns no backstage e nos Make a Wishes nota como ele é engraçado e naturalmente bad ass.

O Reigns é naturalmente badass?! Não me parece, caso contrário não teria de estar sempre a sempre protegido de modo a que isso transpareça.

Btw, ser melhor actor que o Cesaro não é ser bom actor. O Reigns é mediocre/mau nesse aspecto, e comparar as suas mic skills com as do Cena no inicio da carreira deste, é colocar uma venda de modo a não ver a diferença abismal. Só falta começarem a dizer que o Capel é tão jogador como o Nani.

Ya, o gajo tem o apoio do público, agora que teve um ano e tal de construção fenomenal, mas alguém se recorda o que aconteceu este Verão quando o gajo separou-se dos Shield. O gajo começou a afundar-se enquanto que o Rollins e o Ambrose eram a coisa mais interessante na Raw. Alguma vez o gajo será a coisa mais interessante da Raw?! Alguém o imagina a fazer aquilo que o Cena fez durante dez anos: ter alguns dos melhores combates, abrir a Raw com bons promos ( embora o gajo às vezes tbm faça promos que não lembram ao diabo, mas que agradam aos miúdos). Ah, mas tem o look, isso é mais importante, porque o resto aprende-se mesmo que não se nota evolução nenhuma durante 2 anos.

Querem dar uma vitória a um gajo que supostamente ainda tá a aprender, e que já toda a gente viu que não aprende assim tão depressa, sobre o Lesnar?! Foda-se já agora estreiem um gajo que acabou de aparecer ontem no Perfomance Center e que na próxima Raw acabe com o reinado do Rusev.

O gajo simplesmente não consegue fazer aquilo que gajos como o Hogan, Stone Cold, The Rock e Cena fizeram, que é ter a maior parte dos shows a girar em torno deles. Alguém consegue seriamente ver o Reigns neste lugar?!
Eu estou ok, caso lhe queiram dar o papel que o Tista teve em 2006, mas mais do que isso é meter as mãos na merd*.

E se formos a ver,este ano, o Bryan esteve mais over do ele ( mas com uma larga diferença), assim como o Ambrose. Mas que é pushado é o gajo que com quem o Rock tirou uma foto po twitter, numa altura em que a Shield era heel e o Rock face.