Brahimi vs Gaitán vs Nani

Bem, o Brahimi ainda tem muito, muito, muito a crescer quando comparado com os outros dois, por isso, deixoo já de parte.

Depois, entre o Nani e o Gaitán, é muito ela por ela. Prefiro o estilo e maneira de jogar do argentino mas os dribles em espaços curtos do português também são qualquer coisa. Complicado mas votei Gaitán, até pela idade e ainda margem de progressão.

Isto é mais difícil do que certas tartarugas ninjas querem que pareça.

Sinceramente, não sei.

Como disse no outro post, eu acho que de momento o Gaitan é o melhor jogador da liga. O Benfica sem ele não teria a vantagem que tem para os seus adversários sem ele.

O Nani está próximo, mas este ainda não é o Nani no máximo das suas capacidades que eu e todos nós já vimos (2007/2009).

Antes de mais nada, temos aqui os três melhores extremos do campeonato a léguas dos restantes e não digo melhores jogadores porque o Jackson e, mais recentemente, o Óliver, entram na corrida.

Discordo do Diogo quando diz que o Brahimi tem muito a crescer. Quer dizer, até acho que pode ter mais a crescer do que os outros dois mas, mesmo agora, não encontro um grande furo de qualidade entre ele e os outros dois. Por acaso, gosto mais do Nani e do Gaitán mas não é por muito. Dentro de alguns meses, sou menino para mudar de ideias.

Contudo, o meu preferido dos três é o Nani que voltou a crescer quando já ninguém dava nada por ele. É mais forte no 1x1, no drible, tecnicamente e, obviamente, na longa distância. Acho-o um jogador mais inteligente do que o Gaitán apesar do argentino continuar a melhorar de dia para dia. E, claro está, já foi capaz de mostrar o seu real valor num contexto muito mais competitivo. O Gaitán também é um craquezão, como é óbvio e também é mais forte nalgumas coisas.

Aceito opiniões contrárias, não acho é que haja uma diferença abismal entre eles.