TASJOLHAR??!!
Página 89 de 100 • 1 ... 46 ... 88, 89, 90 ... 94 ... 100
Re: TASJOLHAR??!!
1. Em relação ao caso Ricardo Costa. Sim Ribeiro, é a palavra de uns contra a de outros. Como seria, caso o Ricardo Costa decidisse expor outra fonte anónima qualquer. Pode-se questionar a razão do anonimato, não se pode questionar a quebra desse sigilo. E, já agora, palavra de uns contra a palavra de outros acontece em todo o lado. Neste caso, um dos intervenientes calhou de assumir uma postura ditatorial e desrespeitar tanto a classe como os seus trabalhadores. É a vida.
2. O RAP é uma figura pública, que decidiu expor os seus ideais. Pelo contrário, neste caso, queriam fazer dos administradores dos Truques figuras públicas à força toda.
3. Em lado algum, os administradores dos Truques disseram que não têm opiniões políticas. Por outro lado, continuas a não saber quais as motivações desta página. Eles vão continuar a apregoar que estão a lutar por um Jornalismo melhor. Se não acreditavas antes, acreditas agora?
4. Ainda não percebi a ideia de que para uma opinião ser credível e a discussão ser séria tem de ser devidamente assinada. Eu suponho que, tal como eu, tivesses a tua opinião em cada post deles ou não? Eu posso presumir as motivações deles mas posso olhar para os posts deles e concordar ou não concordar com a crítica. No caso da segunda opção, posso discutir com eles e comprovar o meu ponto de vista, correto? Em que medida a quebra do anonimato me permite mudar a opinião sobre o que vi lá há um mês?
5. Há pouco esqueci-me de referir uma coisa. Fala-se em tendências e incoerências por parte deles. Isso é por haver um leque maior de críticas a artigos afiliados à direita? É que isso é perfeitamente normal, tendo em conta as direções dos jornais. E, já agora, se eles se esquecem das aparentes incoerências que cometem, é lembrá-los. Tal como poderá acontecer agora. Aqui, também não vejo em que medida a quebra do anonimato abala a discussão. Aliás, volto a salientar que chega a roçar o ridículo e a provocar-me uma certa vergonha alheia ver diretores de jornais a baterem no anonimato, a acusá-los de tudo e mais alguma coisa mas, no fundo, a dar-lhes razão ao mudarem os títulos e conteúdos noticiosos depois de publicações por parte da página. "Mas hey, eles são anónimos, por isso não liguem". Esta é a lógica argumentativa que os Costas desta vida preferem seguir.
6. @Deus, é perfeitamente natural que esses três jornais sejam os mais visados. Ainda assim, tenho algumas dúvidas em relação a essa ordem qualitativa. De resto, o CM leva, e bem, na boca.
7. Ribeiro, para terminar, eu não sou nem a favor nem contra o anonimato. Sou sim a favor da opção de escolha dos administradores da página.
8. Se conseguir trabalhar na profissão, "apague tudo", como dizia o outro.
Edit. 9. Esqueci-me de uma coisa, que me parece importante para esta discussão. Os artistas não tiveram problemas em conhecer redações como, por exemplo, a do Expresso. A partir daí, acho que começava a ficar evidente que eles não eram, de todo, figuras de interesse na esfera política.
Rafa- Moderador
- Número de Mensagens : 28081
Idade : 29
Localização : Viana do Castelo
Emprego/lazer : Stunned!
Data de inscrição : 28/12/2008
Re: TASJOLHAR??!!
Fim de discussão.
.Aimar- Japanese Legend
- Número de Mensagens : 16221
Idade : 31
Localização : Vila Nova de Gaia, Porto
Emprego/lazer : Jogador profissional de Haxball
Data de inscrição : 10/01/2009
Re: TASJOLHAR??!!
Esqueci-me de uma coisa, que me parece importante para esta discussão. Os artistas não tiveram problemas em conhecer redações como, por exemplo, a do Expresso. A partir daí, acho que começava a ficar evidente que eles não eram, de todo, figuras de interesse na esfera política.
Digo apenas que mudei de opinião relativamente àquilo que até considero ser a coisa mais grave que o anonimato traz: a ausência de responsabilidade perante eventuais ataques pessoais e insinuações. Ou seja aquilo que tinha dito anteriormente relativamente a isso não era de todo verdade.
Btw, acho que isto aqui começa a ser demais, da parte dos Truques.
Ribeiro- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 21976
Idade : 99
Localização : Mordor
Emprego/lazer : Hater
Data de inscrição : 27/12/2013
Re: TASJOLHAR??!!
Rafa- Moderador
- Número de Mensagens : 28081
Idade : 29
Localização : Viana do Castelo
Emprego/lazer : Stunned!
Data de inscrição : 28/12/2008
Re: TASJOLHAR??!!
É que vamos ser sinceros, neste momento aquilo que se passa nas caixas de comentários e nas criticas ao jornal não era propriamente "opinião".
Ribeiro- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 21976
Idade : 99
Localização : Mordor
Emprego/lazer : Hater
Data de inscrição : 27/12/2013
Re: TASJOLHAR??!!
Relativamente ao último post, eles fizeram-no depois da retirada desse sistema de avaliação. Avaliação essa que foi prejudicada pela publicação do seu diretor adjunto e pelos leitores ou não leitores que se sentiram descontentes.
E, a bem da coerência, ainda bem que Os Truques continuam sem medo de atacar. Agora que têm nome, suponho que ainda estejam mais no direito de dizer o que lhes apetece.
Rafa- Moderador
- Número de Mensagens : 28081
Idade : 29
Localização : Viana do Castelo
Emprego/lazer : Stunned!
Data de inscrição : 28/12/2008
Re: TASJOLHAR??!!
Chó- FPW Hall Of Famer
- Número de Mensagens : 37579
Localização : Eu moro em Portugal
Emprego/lazer : Com a crise é impossível ter emprego --'
Data de inscrição : 24/05/2009
Re: TASJOLHAR??!!
Ribeiro- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 21976
Idade : 99
Localização : Mordor
Emprego/lazer : Hater
Data de inscrição : 27/12/2013
Re: TASJOLHAR??!!
Killer- NJPW Superstar
- Número de Mensagens : 2893
Idade : 104
Localização : POPO
Emprego/lazer : POPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Data de inscrição : 27/12/2008
Página 89 de 100 • 1 ... 46 ... 88, 89, 90 ... 94 ... 100
|
|