O Cantinho do Wrestling

Eu acho que este exercício faria sentido se comparasse com os 37 combates do mesmo ano. Basicamente o artigo eleva a barra como se 2017 tivesse sido o melhor ano de sempre. Provavelmente nem foi, mas foi um dos melhores dos últimos anos claramente.

Anyway, foi uma boa leitura.

Artigo é um pouco tendencioso e tenho uma certa dificuldade em acreditar que dude acha mesmo certos combates deste ano superiores a certos clássicos. No entanto, não tenho qualquer dúvida que o ano mais incrível que já vi - embora vá muito à boleia da NJPW especialmente de cinco dudes: Okada, Omega, Naito, Ishii e Elgin. No resto das feds, claro que houve rasgos de pura genialidades em certos momentos - mas resto sinto que foi um ano normal. Em alguns casos como a ROH, sinto até que foi o pior ano que vi deles. Não fosse o Daniels ter aquele match com Cole e conquistar o belt acho que não se aproveitaria grande coisa.

Diabo escreveu:Aposto 10 paus, dois pulmões e um figado como o Moore discorda do primeiro confronto.

A cena é quel, o Cena vs Punk, como combate em si, não é assim tão bom. O que fez o combate ser 5* foi toda a história à volta do combate. Se tu fores ver o combate sem ter qualquer noção da história que está à volta, sim, irias achar um bom combate, mas acho que nunca irias achar um combate de 5*.

CChris escreveu:

Diabo escreveu:Aposto 10 paus, dois pulmões e um figado como o Moore discorda do primeiro confronto.

A cena é quel, o Cena vs Punk, como combate em si, não é assim tão bom. O que fez o combate ser 5* foi toda a história à volta do combate. Se tu fores ver o combate sem ter qualquer noção da história que está à volta, sim, irias achar um bom combate, mas acho que nunca irias achar um combate de 5*.

A cena é, Punk vs. Cena é do caralh*. Tal como foram a maioria dos matches entre eles que se seguiram. Claro que boa parte do trabalho de casa já tava feito - quando estabeleceram bem a story e as personagens que iriam estar no match - chavalos não só foram coerentes, como conseguiram elevar a cena e manter aquele ambiente bruto do principio ao fim. Mas isso também é válido para uma série de matches de 2017. Por exemplo: todos os title matches do Okada este ano.

CChris escreveu:A cena é quel, o Cena vs Punk, como combate em si, não é assim tão bom.

Se o desenrolar da história serve para hypar o combate e, quando chega ao mesmo, os gajos rebentam o tecto à casa, até podiam só ter feito murros, pontapés e acabado aquilo com o Headlock, tinha sido o melhor combate. Um bom combate não é a parte técnica, não são os moves, não é a quantidade de reversals inteligentes que aplicam ou 20 falses finishes seguidos. Um combate é drama e os lutadores usam tudo isto para criar, manter, elevar e concluir.

Se dois (ou mais) lutadores conseguem fazer isto, então o combate em si é SEMPRE bom.

PoD escreveu:

CChris escreveu:A cena é quel, o Cena vs Punk, como combate em si, não é assim tão bom.

Se o desenrolar da história serve para hypar o combate e, quando chega ao mesmo, os gajos rebentam o tecto à casa, até podiam só ter feito murros, pontapés e acabado aquilo com o Headlock, tinha sido o melhor combate. Um bom combate não é a parte técnica, não são os moves, não é a quantidade de reversals inteligentes que aplicam ou 20 falses  finishes seguidos. Um combate é drama e os lutadores usam tudo isto para criar, manter, elevar e concluir.

Se dois (ou mais) lutadores conseguem fazer isto, então o combate em si é SEMPRE bom.

 
Hey, calma! Se lerem o que eu disse, eu digo que o Punk vs Cena é bom! Nunca me ouviram dizer que o combate não é bom. Alias, eu adorei o combate. Mas acho que está longe de ser um 5* match. Por exemplo, eu acho o Cena vs AJ Styles deste ano, se formos ver só o combate, muito melhor que o Cena vs Punk. Obviamente que ter uma storyline awesome como o Punk vs Cena teve por trás, ajuda imensamente.

Sure, é a tua opinião. Mas se perguntares a opinião de cada uma daquelas pessoas que esteve na arena, provavelmente ainda estão a recuperar a voz de tanto terem gritado.

Outro exemplo um bocado mais histórico da diferença entre, como às vezes, o "melhor" combate da noite não é sempre o melhor combate.

Wrestlemania 3. Ricky Steamboat VS Randy Savage. Combate incrível, histórico em todos os pontos e um marco do Pro Wrestling. Sacou uma reacção incrível, sem dúvida e é quase "consenso" dizer que este foi, não só o combate que roubou o show como que foi também o melhor combate.

E depois veio o Hogan e o Andre the Giant que rebentou o tecto à casa e trouxe mais pessoas.

PoD escreveu:Outro exemplo um bocado mais histórico da diferença entre, como às vezes, o "melhor" combate da noite não é sempre o melhor combate.

Wrestlemania 3. Ricky Steamboat VS Randy Savage. Combate incrível, histórico em todos os pontos e um marco do Pro Wrestling. Sacou uma reacção incrível, sem dúvida e é quase "consenso" dizer que este foi, não só o combate que roubou o show como que foi também o melhor combate.

E depois veio o Hogan e o Andre the Giant que rebentou o tecto à casa e trouxe mais pessoas.

Acho que estás a misturar qualidade de match com capacidade de match vender. Um pouco como comparar o Shining com os Avengers.