[Hell in a Cell] Card e Informações Gerais

Lembrei-me de Nash vs. Hunter, quando o Hunter atacava arbitros para reter titulo - o que levou a uma revolta dos arbitros que se recusavam a arbitrar os matches do campeão.

Anw, do que vi do angle inicial - até faz sentido Braun fazer cash-in no Hell in a Cell, evitando assim intreferências do resto da SHIELD ( pena que dpos se tenham seguido angles, onde por algum motivo todo o plantel quer ir aos cornos - e é Braun quem têm a vantagem numerica - não percebi bem motivo, tirando tentar fazer à força com que Reigns seja o babyface da cena).

E o Foley entra nisto pq?

Ribeiro escreveu:Lembrei-me de Nash vs. Hunter, quando o Hunter atacava arbitros para reter titulo - o que levou a uma revolta dos arbitros que se recusavam a arbitrar os matches do campeão.

Anw, do que vi do angle inicial - até faz sentido Braun fazer cash-in no Hell in a Cell, evitando assim intreferências do resto da SHIELD ( pena que dpos se tenham seguido angles, onde por algum motivo todo o plantel quer ir aos cornos - e é Braun quem têm a vantagem numerica - não percebi bem motivo, tirando tentar fazer à força com que Reigns seja o babyface da cena).

E o Foley entra nisto pq?

Porque a rivalidade está tão shit que tiveram de colocar um elemento de fora para dar alguma ilusão de imprevisibilidade e interesse ao combate.

Ribeiro escreveu:E o Foley entra nisto pq?

Porque mandou dois bumps brutais há 20 anos atrás num Hell in a Cell.

Colt escreveu:

Ribeiro escreveu:E o Foley entra nisto pq?

Porque mandou dois bumps brutais há 20 anos atrás num Hell in a Cell.

ok, eu até acho piada comemorar esse tipo de "aniversários", mas wtv - inkayfabe poderiam abordar de forma mais interessante.

A minha pergunta é, vão mesmo colocar o Braun no lote dos cash in falhados?

Ribeiro escreveu:

Colt escreveu:

Ribeiro escreveu:E o Foley entra nisto pq?

Porque mandou dois bumps brutais há 20 anos atrás num Hell in a Cell.

ok, eu até acho piada comemorar esse tipo de "aniversários", mas wtv - inkayfabe poderiam abordar de forma mais interessante.

Não vi nada do Raw, nem sei como é que o Foley acabou por árbitro, mas acredito plenamente que tenha porque "epá faz 20 anos que o Foley bumpou como um louco no HiAC, bora metê-lo como árbitro".

Aposto o esquerdo como foi seco e sem criatividade, como já é habitual.

Colt escreveu:

Ribeiro escreveu:

Colt escreveu:

Ribeiro escreveu:E o Foley entra nisto pq?

Porque mandou dois bumps brutais há 20 anos atrás num Hell in a Cell.

ok, eu até acho piada comemorar esse tipo de "aniversários", mas wtv - inkayfabe poderiam abordar de forma mais interessante.

Não vi nada do Raw, nem sei como é que o Foley acabou por árbitro, mas acredito plenamente que tenha porque "epá faz 20 anos que o Foley bumpou como um louco no HiAC, bora metê-lo como árbitro".

Aposto o esquerdo como foi seco e sem criatividade, como já é habitual.

ya, agora vendo - ya, foi isso. É uma pena - porque Foley é ganda promo.

Man,este Elias foda-se que merd*. Promos com reacção apenas trazem reacção à catchphrase ou ao cheap heat - nada se construí, não se conta nada - enfim uma personagem digna de 2018. Anw, nem dá para perceber porque é que este segmento é com Elias e não com o Reigns ou o Braun.

Acho que não tem tanto a ver com o Foley e a sua história mas mais com o Reigns. Imaginem como ia estar o público com o Reigns e o Strowman sozinhos na cela? De modo a colocar o público contra o Strowman tenho a certeza que vão colocar este a atacar o Foley.

Encaixaram o Foley mas até seria mais pertinente ser o Corbin. Só que não ia ter o mesmo efeito.

És capaz de ter um bocado de razão, Eira. Mas a WWE já se deve estar a cagar para a reação que o Reigns obtém - o homem vende e é cara da empresa. Ainda vão tentando qualquer coisa, aqui e ali, mas nada de especial.

É o João 2.0.

Colt escreveu:És capaz de ter um bocado de razão, Eira. Mas a WWE já se deve estar a cagar para a reação que o Reigns obtém - o homem vende e é cara da empresa. Ainda vão tentando qualquer coisa, aqui e ali, mas nada de especial.

É o João 2.0.

Ya, ok - mas é cheap heat nesse caso, mesmo que fosse essa a direcção podiam coloca-lo em segmentos com o Braun de forma a que esse tipo de acção tenha uma reacção maior e melhor.

Anw, concordo contigo - enquanto Reigns vender, ya - é meio cagativo a reacção da internet e das audiências. Tipo, porque a reacção que eles querem ele claramente está a ter, que é $$$. Cena é - Reigns têm tido push maluco, ok - será sempre minimamente controverso - mas não com este push não deveria ser nº1 de vendas indiscutível sem qualquer sombra de duvida como aconteceu com Cena?