Parti-Tude Era

Tudo correndo segundo o plano, próximo Domingo ás 20h.

Colt escreveu:
O Kane estava numa forma brutal e super over, mas ainda asssim nada bate o verão de 98. Foi, sem qualquer dúvida minha, quando ele esteve melhor.

Yep e havemos de lá chegar.

Colt escreveu:A entrevista do Vince é fantástica. Alguém sabe se foi pre-tape ou ao vivo?

Lá está, como eu tinha dito no Ep.1, o Ribeiro/Kaiba/Nando viram a versão Live (PPV) e eu vi a versão Silvervision (VHS & DVD). Esta ultima tem menos 20 minutos em relação à versão ao vivo e todos os segmentos e entrevistas entre combates acabaram por ficar de fora. Isto não responde à questão, mas, tendo em conta como grande parte dos segmentos eram feitos naquela altura, eu diria que foi live. Aliás, tem muito mais piada pensar que foi live.

Colt escreveu:Toda a gente ia saber quem era o Benoit, quem é que não o conhece só por aqueles braços curtinhos?

Não é pelos atributos físicos, é pela maneira como se mexe. Tanto o Rock como o Benoit são únicos e não vês ninguém no mundo a mexer-se assim. Assim de repente, hoje em dia só me lembro do ZSJ e do Kenny Omega. São gajos cuja expressão corporal é realmente única.

Comparando com, por exemplo, Skate. Qualquer skater profissional consegue fazer um 360 Flip. Mas se vestires todos eles com um fato gigante de panda, não vais conseguir distinguir quem é quem. Excepto o Andrew Reynolds, porque mais ninguém faz um 360 Flip como ele.

Colt escreveu:A cena do Austin ser apoiado no Canadá - e em todo o lado, diga-se - só consigo comparar ao apoio que o Hogan tinha. Por exemplo, o The Rock nunca conseguiu chegar a este ponto, o bailinho que ele levou do Hogan na WM18 é prova disto. O Hogan até conseguia deixar o público louco com merdas na TNA.

O Austin era maior que o Rocky, sem dúvida. Mas o Rocky era claramente o nº2 na melhor altura da WWF e o público comia-o às colheres. Basta veres como o gajo era recebido quando aparecia em qualquer segmento do Smackdown em 2000, por exemplo, em cada programa que era metido, fazia aquilo funcionar e tava over como tudo.

E a comparação com o Hogan é um bocado nonsense meu. O Hogan é o Hogan e ainda naquela altura o gajo conseguia ser draw. Além disso um programa faz-se com duas pessoas, não uma, e podes ver a quantidade de vezes na história que os gajos vão buscar o Rock e os números que isso traz.

Colt escreveu:Quando sai a terceira parte?

Este domingo, se tudo correr bem.

pt3

PoD escreveu:Não é pelos atributos físicos, é pela maneira como se mexe.

Sim, eu entendi, foi só um piadola com o meu vanilla midget favorito.

PoD escreveu:O Austin era maior que o Rocky, sem dúvida. Mas o Rocky era claramente o nº2 na melhor altura da WWF e o público comia-o às colheres. Basta veres como o gajo era recebido quando aparecia em qualquer segmento do Smackdown em 2000, por exemplo, em cada programa que era metido, fazia aquilo funcionar e tava over como tudo.

E a comparação com o Hogan é um bocado nonsense meu. O Hogan é o Hogan e ainda naquela altura o gajo conseguia ser draw. Além disso um programa faz-se com duas pessoas, não uma, e podes ver a quantidade de vezes na história que os gajos vão buscar o Rock e os números que isso traz.

Claro que o Rocky é um draw do caraças. Já o era antes de ir para Hollywood, e com a ida torna-se efetivamente o maior ultrapassando o Hogan, SCSA, etc. Não o estava a menosprezar. Só fiz uma comparação porque também tinham falado da reação que o Rocky teve neste evento e de como foi aqui que ele começou a tornar-se uma estrela. Achei interessante trazer o Hogan para a discussão e compará-los porque ele é a cara dos anos 90 juntamente com o Austin e o Rock.

Episódios 1 e 2 já presentes no Dailymotion:





A 3ª e última parte era para sair este Domingo mas, devido ao evento do WP, provavelmente vai ter que ser adiado. Depois posto aqui qualquer cena,

daqui a 30 min no Twitch do Smarkdown

Assiste a FPWCast #2 Survivor Series '97 (Parti Tude Era arc) (Parte 3) de SmarkDownOficial em www.twitch.tv

Para quem ainda não viu, parece-me que houve um momento dos (6-10 min) que ficou com audio cortado devido a direitos de autor - apesar de nessa altura sermos apenas nós a falar.

O Nando participou no podcast todo? Só reparei nesta parte

Em relação ao Bret Hart: não acredito que seja work, o Bret nunca voltou a ser o mesmo com o se passou naquele dia em Montreal. É prova disso o que ele fez na WCW depois da saída. Consta que não se empenhava naquilo que fazia (chegar tarde a tapings, p.e.), rapidamente fez inimigos nos bastidores e a morte do Owen acabou com qualquer pingo de motivação que restasse, entre outras coisas.

O Bischoff reconhece que talvez não lhe sido dado material de qualidade para trabalhar na WCW, mas que da parte do Bret também nunca houve motivação ou empenho. Parafraseando o Eric: o Bret tornou-se um homem arruinado e destroçado com o Montreal Screwjob. Se forem ver WCW isto é notório.

Para ser sincero, o que é iam dar ao Bret? As primeiras semanas seriam importantíssimas para estabelecê-lo, mas o foco estava na construção do Sting vs. Hogan para o Starrcade. Acho que a sua contratação já não acrescentou nada, visto a quantidade de starpower que a WCW já tinha e todos os fatores mencionados acima. Ah, e o Bret, de vez em quando, desaparecia da TV sem qualquer explicação. E depois ainda veio a tragédia do Owen.

A chegada do Vince Russo à WCW ainda animou a cena, mas a patada do Goldberg e os combates que se seguiram, apesar da concussão, acabaram por marcar um final de carreira trágico.

Enfim, foi toda uma coincidência infeliz de acontecimentos que mataram a carreira dum lutador que ainda podia ter tido mais uns anos de qualidade e tornaram o Bret Hart no homem amargo e conflituoso que é hoje em dia.

Obrigado, Teixeira