[Hell in a Cell] Discussão em Direto e Pós-Show

Foi um bom PPV. Não percebo grande parte das criticas que oiço por aqui.

Orton vs. Hardy foi brutal mesmo (cheguei a pensar que o fim estava a fugir do kayfabe, ainda bem que não).

Lynch vs. Charlotte foi um espetáculo - super intenso, trabalharam muito e não pararam um minuto. Ligeiramente curto, mas aceita-se. Lynch ganhar no fim é perfeito e dá crédito a uma mulher que estava na sombra à far too long.

Os campeonato de Tag Team foi muito bem disputado - Rollins é, neste momento, a par de AJ Styles, o face mais over da WWE - curtia que ganhasse o Royal Rumble e que fosse desafiar Reigns à WM, com este último como heel - imaginem o pop massivo que obteria aí com uma vitória.

Rousey contra Bliss foi bom - Rousey continua a melhorar e, pela primeira vez, "vendeu" muito à Bliss que conseguiu ser a pessoa que mais perto teve de um upset contra a Ronda.

Joe vs. AJ foi o melhor combate da noite - wrestling técnico bom, a conjugar técnica com momentos de brawl muito bem conseguidos.

O Main Event foi uma merd* gigante, mas a aparição de Brock salvou um bocado. Não estava à espera, julgava que já se estaria a preparar para ir para a UFC comer na boca forte e feio do Cormier (ouviram aqui primeiro).

Não vou falar do mixed tag match - nem vi, não me interessa, não quero saber. Este booking do Daniel Bryan é um atentado à popularidade de um dos melhores lutadores das últimas décadas. Para quando a feud com AJ? Pode ser que vença Miz no SSD e tenhamos DB vs. AJ em breve.

Mas, no geral, curti, foi um bom PPV.

Quem metias Heel no AJ DB?

PoD escreveu:Quem metias Heel no AJ DB?

Acho que não precisas de um.

Como exemplo recente, tens o Nakamura vs. AJ em que nenhum era heel - e a expetativa criada para o "Dream Match" foi brutal, ainda que o combate em si tenha desiludido. Toda a gente queria ver o que ia acontecer.

Se tivesse que meter um heel, metia o Bryan. O AJ não precisa, está muito over como face, e o Bryan é aquele que, dos dois, precisava mais de alguma frescura na personagem - está a ficar gasta, não tem os pops que tinha há uns meses (apesar de isso ser culpa do booking terrível a que tem sido sujeito).

Acabaste por responder a ti próprio.

O Build para a Wrestlemania não teve um heel e um face (apesar do Nakamura tar mais heelish com as brincadeiras dele do knee to the face).

Pós Wrestlemania tiveste um Programa entre ambos. E aí um deles teve que virar Heel. Porque eventualmente Face VS Face a única cena que consegues é um combate grande e não um programa.

Mas sim, também virava o Bryan Heel, ou tentava. Afinal a regra é quanto mais gostarem de alguém mais fácil é vira-lo. Podia resultar fixe.

PoD escreveu:Acabaste por responder a ti próprio.

O Build para a Wrestlemania não teve um heel e um face (apesar do Nakamura tar mais heelish com as brincadeiras dele do knee to the face).

Pós Wrestlemania tiveste um Programa entre ambos. E aí um deles teve que virar Heel. Porque eventualmente Face VS Face a única cena que consegues é um combate grande e não um programa.

Mas sim, também virava o Bryan Heel, ou tentava. Afinal a regra é quanto mais gostarem de alguém mais fácil é vira-lo. Podia resultar fixe.

Sim e não há risco de ser flop - pq Bryan têm provas dadas como heel e o seu pico de popularidade foi há anos, portanto mesmo q depois venda consideravelmente menos é quase na boa porque não estamos em 2013-2014 onde dude era ponto central do Raw e tinha mesmo de entregar.

Anw, qual o problema de um programa babyface vs. babyface? Só resulta mesmo um big match?

Ribeiro escreveu:

PoD escreveu:Acabaste por responder a ti próprio.

O Build para a Wrestlemania não teve um heel e um face (apesar do Nakamura tar mais heelish com as brincadeiras dele do knee to the face).

Pós Wrestlemania tiveste um Programa entre ambos. E aí um deles teve que virar Heel. Porque eventualmente Face VS Face a única cena que consegues é um combate grande e não um programa.

Mas sim, também virava o Bryan Heel, ou tentava. Afinal a regra é quanto mais gostarem de alguém mais fácil é vira-lo. Podia resultar fixe.

Sim e não há risco de ser flop - pq Bryan têm provas dadas como heel e o seu pico de popularidade foi há anos, portanto mesmo q depois venda consideravelmente menos é quase na boa porque não estamos em 2013-2014 onde dude era ponto central do Raw e tinha mesmo de entregar.

Anw, qual o problema de um programa babyface vs. babyface? Só resulta mesmo um big match?

O problema é os angulos que podes fazer com dois babyface, estás sempre algo limitado e corres o risco de repetição (tens a cena do respeito mútuo e pouco mais - um heel traz animosidade e superação à cena).

Acho que resultaria num programa com 2 meses (2 PPVs) mas não mais que isso sem haver um turn de algum.

Não me lembro (assim de repente) de um face vs. face que tivesse sido duradouro, sem existir, no mínimo, um tweener.

O Bryan renovou contrato há pouco tempo. Quero acreditar que, quando acabar o programa com o Miz, vai diretamente para o topo outra vez e acaba este booking nojento.

O problema é os angulos que podes fazer com dois babyface, estás sempre algo limitado e corres o risco de repetição (tens a cena do respeito mútuo e pouco mais - um heel traz animosidade e superação à cena).

ok, tudo bem - mas tbm não é como se as storys actuais na wwe fossem recheadas de bom desenvolvimento de personagens e história e não batessem todas mais ou menos no mesmo.
Podes ter tipo programa - com dois lados - algo tipo Civil War, onde pessoal fica dividido e gera-se discussão sobre quem está certo ou errado, com ambos a serem apresentados como babyfaces?

mas ya, tbm estou a ter dificuldades a lembrar-me de um programa babyface vs. babyface duradouro.

anw, bem vindo

Ribeiro escreveu:anw, bem vindo

Obrigado! Já estava na altura de me juntar a um forum de wrestling português para falar com pessoal que perceba disto

lol