Re: SAD investe 13,5 milhões em 40% do passe de Hulk; avançado renova até 2016

por Jekod-san Sáb maio 14 2011, 14:56

Arts escreveu:
Jekod-san escreveu:Portanto, o passe do Hulk vale +/- 20M, um bocado longe para aqueles que dizem que quando sair sai por 40 ou 50M LOOOOOL

Epa O que tu estás a dizer é que um jogador comprado com 5 Milhões em 2000 e picos em 2011 ou 2012 tem de ser vendido por 5 Milhões, porque foi isso que o passe custou. Santa ignorância senhor, santa ignorância.

O que vale é que eu fartei-me de falar em 5

por Arts Sáb maio 14 2011, 14:59

Porra que nem sequer exemplos percebes. "Santa ignorância senhor, santa ignorância."

por Jekod-san Sáb maio 14 2011, 15:01

Eu limitei-me a dizer que o valor real do passe do Hulk ronda os 20M, pelos vistos o ignorante és tu SAD investe 13,5 milhões em 40% do passe de Hulk; avançado renova até 2016 - Página 2 70324

SAD investe 13,5 milhões em 40% do passe de Hulk; avançado renova até 2016 - Página 2 70324

por Arts Sáb maio 14 2011, 15:04

Não, tu limitaste-te a dizer que se o Porto o compra por 20 M ele vale 20 M, coisa que nete mundo é irreal. Eu limitei-me a dizer que estás errado com um outro exemplo que não de 20 M. Desculpai-me se não fui objéctivo, mas só fui a ponto de usar uma situação igualzinha mudando só os valores. Continuo a não ver qual o problema.

por Jekod-san Sáb maio 14 2011, 15:06

Ele vale 20 porque foi exactamente isso que custou, basta por exemplo ver o exemplo do FM que quando se compra um jogador por x ele vale ele x porque foi isso que pagaram por ele, tudo o que o Porto conseguir acima desse valor passa por uma inflação do preço

por Arts Sáb maio 14 2011, 15:09

Então segundo o teu ponto de vista quando ele for comprado por 50 vale 50. Logo tás a dar razão o outros, ty

por **Fundertaker** Sáb maio 14 2011, 15:47

Jekod-san escreveu:Ele vale 20 porque foi exactamente isso que custou, basta por exemplo ver o exemplo do FM que quando se compra um jogador por x ele vale ele x porque foi isso que pagaram por ele, tudo o que o Porto conseguir acima desse valor passa por uma inflação do preço

Então um jogador contratado a custo 0, vale 0? Riiiiiiiiiiight [/destruição de teorias com demasiados buracos]

por Jekod-san Sáb maio 14 2011, 15:49

Right, secalhar não se aplica a todos os custos (A)

por Arts Sáb maio 14 2011, 15:52

Jekod-san escreveu:Right, secalhar não se aplica a todos os custos (A)

Ou seja tornando isso em matemática a tua teoria não pertence ao conjunto dos numeros que vai de ]menos infinito, mais infinito[, isto pensando que exitem clubes que pagam para os outros ficarem com os seus jogadores.

por Zecena Sáb maio 14 2011, 16:03

Então o Messi não tem valor
E o Ronaldo vale 90 e tal milhões

por Conteúdo patrocinado