Bruno de Carvalho e a banca com dificuldades em chegar a um acordo

Com o Peseiro lá já tinham isto resolvido

Quase resolvido eheh

Anyway, ele já disse que não se ia demitir, que havia investidores, que as negociações continuavam e mandou umas bujardas ao jornalistas pelas não-noticias, como aquelas que o Arts acredita piamente.

Jonathan Papelbon escreveu:Quase resolvido eheh

Anyway, ele já disse que não se ia demitir, que havia investidores, que as negociações continuavam e mandou umas bujardas ao jornalistas pelas não-noticias, como aquelas que o Arts acredita piamente.

Óbvio que as que disse é que são verdade, o que quer que digas ou venha de ti não passa de mentira.

Fico contente por saber que o Bruno de Carvalho não cedeu e vai mesmo avançar com a auditoria de gestão. Numa luta tão desigual, pelo menos há uma boa notícia no meio disto.

Rafael Peyroteo escreveu:Fico contente por saber que o Bruno de Carvalho não cedeu e vai mesmo avançar com a auditoria de gestão. Numa luta tão desigual, pelo menos há uma boa notícia no meio disto.

eu até percebo que ele se queria impor e seguir pelas linhas da sua candidatura, mas se a banca não cede o dinheiro que o sporting precisa a decisão dele acaba por se tornar quase contra ele

Jekod-san escreveu:

Rafael Peyroteo escreveu:Fico contente por saber que o Bruno de Carvalho não cedeu e vai mesmo avançar com a auditoria de gestão. Numa luta tão desigual, pelo menos há uma boa notícia no meio disto.

eu até percebo que ele se queria impor e seguir pelas linhas da sua candidatura, mas se a banca não cede o dinheiro que o sporting precisa a decisão dele acaba por se tornar quase contra ele

O que sugeres? Que abra as pernas para a gente do costume continuar a mandar no clube?

Claro que não, mas no fundo o que o clube está mesmo a precisar é daqueles milhões

Pois está, mas se é para continuar a ser liderado pela corja do costume, mais vale estarem quietos. O Bruno de Carvalho só tem é de lutar contra isso.

Exigirem que não se faça uma auditoria de gestão e perder a SAD para Godinhos, Ricciardis e companhia mostra bem o que acontece ao Sporting se o Bruno de Carvalho ceder ao que eles querem.

Nem que para isso o Sporting caia nos distritais (o que não acontece, ninguém ganha com isso). Continuar com a mesma gente dos últimos anos 17 anos ao comando do clube é que não.

Oh Rafa mas não era isso. A cena é que com a tal noticia da demissão que tavam a falar era um bocado assim.

-> Bancos não querem lá o Bruno.

-> Bancos fazem mais exigências para tirar de lá o Bruno

-> Bruno saí se as exigências continuarem.

-> É o que os bancos queriam.

É um bocado contra-censo.

E se o dinheiro não vem de outro lado que não este (ou seja, sem os tales investidores privados), acabamos por ficar à mercê da banca quer queiramos quer não. Porque eles é que têm o dinheiro que o Bruno precisa. Se ele conseguir lutar contra isso sem a SAD ir à falência, óptimo, se não, cenas.

A demissão já está posta de parte, não vale a pena tocar mais no assunto.

O que são cenas? É óbvio que o Bruno de Carvalho tem de lutar contra isto. Pode ceder em algumas coisas, mas não nas fundamentais que são a auditoria de gestão e não entregar a maioria da SAD, muito menos a esta gente. Se a SAD tiver de falir, faliu. Antes isso do que continuar com Godinhos e Roquettes.

Não sei se percebi mal o teu post, mas deu-me a entender que achas que se não der para lutar, o Bruno deve ceder e entregar a maioria à banca. A resposta acima foi a isto. Se não pensas assim, fica já respondido a quem o achar