[SummerSlam] Discussão em Direto e Pós-show

Roman Reigns ou Daniel Bryan, não vejo mais ninguém possível.

O Bryan ainda acredito porque venceu o Cena clean, apesar de mesmo assim achar ridículo o Lesnar dar Squash a um gajo do tamanho do Cena para depois perder com o Bryan.

O Reigns não tem background suficiente na minha opinião.

Arts escreveu:A minha duvida agora é como é que vão descalçar a bora e tirar o titulo ao Lesnar sem descredibilizar aí sim o Cena(mal ao menos), mas pior o Undertaker.

Porque isto era óbvio o gajo que venceu o Taker provavelmente nunca mais devia perder na carreira. Mas agora com o título, e depois de dar um squash ao super homem do plantel, quem é que conseguiria vencer o Lesnar mesmo?

É isso mesmo que torna este booking fora-de-série. Fazer com que o Lesnar pareça invencível, de modo a que quando perca o titulo seja algo realmente importante e faz com que uma nova estrela seja automaticamente criada.

A não ser que seja um Bryan ou um Punk, não ache que vá criar uma nova estrela (isto é, cria, mas não tão grande quanto se espere), mas sim diminuir o feito do Lesnar ter vencido o Taker e o Cena.

Pára de lamber o Cena, Tó.

O tamanho hoje em dia já não é grande problema imo, o Bryan tem sido construido como um underdog com muito coração. É só fazerem o Lesnar dominar o Bryan no combate, mas depois fazer comeback e vencer.

O pessoal às vezes esquece-se que isto é wrestling.

Arts escreveu:Porque isto era óbvio o gajo que venceu o Taker provavelmente nunca mais devia perder na carreira. Mas agora com o título, e depois de dar um squash ao super homem do plantel, quem é que conseguiria vencer o Lesnar mesmo?

Epá, isto se houvesse um combate em que o vencedor do mesmo se pudesse gabar de ter derrotado 29 outros lutadores e através do qual merecer uma title shot sem qualquer tipo de dúvidas num evento magnânimo em que o público sai com o chamado "good feeling" e se esse combate estivesse a varios meses de distância e o dito evento a ainda mais alguns...

(Só queria mesmo dizer: há tempo suficiente para hypar alguém como possivel destronador do Lesnar. Agora, a WWE fazê-lo e fazendo-o fazê-lo como deve ser, já é outra história. Mas sim, o provável é que a escolha calhe no Reigns a não ser que o público se vire totalmente contra ele, senão voltamos ao LOLCINAWINSRUBBERMATCH)

16 fuck german suplex in the fuck John Cena!? YEAH! WWE, TAKE ALL MY FUCKING MONEY AND GIVE ME MORE OF THAT!

Eu tava realmente com medo da WWE fazer o Lesnar ganhar sujo ou qualquer coisa assim, eu ia ficar muito irritado se descredibilizasse 21 anos de história da streak do Taker só pra não deixar algumas crianças chorando em casa (até a TV protege essas crianças de hoje...Por isso tudo é bullying), mas ela soube fazer o Lesnar crescer ainda mais e em cima da cara da empresa! Só não sei como vai ser um reinado de uma part-time como o Lesnar que tem aparições limitadas, maaaaaaaaaas...

Concordo com o Funder.

Já agora, levantando outro ponto, o MITB do Rollins ou vai acabar com ele a não ganhar o título ou então será coisa para só depois da WM.

Renato escreveu:Concordo com o Funder.

Já agora, levantando outro ponto, o MITB do Rollins ou vai acabar com ele a não ganhar o título ou então será coisa para só depois da WM.

Rollins vai fazer o cash e vai perder, só pra WWE tirar esse "peso" (a maleta, não o Rollins) das costas.