[Discussão Geral] Liga Sagres 2009-2010

TBD escreveu:

.Aimar escreveu:

Fundertaker escreveu:

E isso da trajectória do Redes é irrelevante.

Aí é que estás enganado. Cortar a bola com as mãos, quando esta vai claramente em direcção à baliza, dentro da grande área dá penálti. No caso, a bola foi desviada pelos braços do gajo quando ia para a baliza de forma clara. Se não houvesse o braço, seria golo.

Caso o corte com a mão seja involuntário, mesmo que a bola vá em direcção da baliza e pronta a entrar, não é penalti. Acho que não estou enganado.

Lances involuntários, não podem ser penaltis.

Se o tu o dizes tudo bem. Então prontos, um golo que é certo é desviado pela mão de uma jogador. Por ser considerado involuntario não acontece nada. tudo bem vai tudo feliz embora.

Já agora dizeste que estavas á espera de ver o que os jornais e a televisão diziam. Esteve a dar o resumo na RTP1 e o comentador disse que foi bem assinalado. Tem aqui a tua resposta

Eu já vi o lance e ouvi um comentador da rádio a dizer que não é. Estamos empatados então?
_______________________

Segundo a tua "filosofia" Funder, o penalti que ficou por assinalar contra o Benfica na 1ª jornada é realmente penalti. Num caso é marcado, noutro não.

Será que sou o único que acha que não existe corrupção em Portugal??

.Aimar escreveu:

TBD escreveu:

.Aimar escreveu:

Fundertaker escreveu:

E isso da trajectória do Redes é irrelevante.

Aí é que estás enganado. Cortar a bola com as mãos, quando esta vai claramente em direcção à baliza, dentro da grande área dá penálti. No caso, a bola foi desviada pelos braços do gajo quando ia para a baliza de forma clara. Se não houvesse o braço, seria golo.

Caso o corte com a mão seja involuntário, mesmo que a bola vá em direcção da baliza e pronta a entrar, não é penalti. Acho que não estou enganado.

Lances involuntários, não podem ser penaltis.

Se o tu o dizes tudo bem. Então prontos, um golo que é certo é desviado pela mão de uma jogador. Por ser considerado involuntario não acontece nada. tudo bem vai tudo feliz embora.

Já agora dizeste que estavas á espera de ver o que os jornais e a televisão diziam. Esteve a dar o resumo na RTP1 e o comentador disse que foi bem assinalado. Tem aqui a tua resposta

Eu já vi o lance e ouvi um comentador da rádio a dizer que não é. Estamos empatados então?
_______________________

Segundo a tua "filosofia" Funder, o penalti que ficou por assinalar contra o Benfica na 1ª jornada é realmente penalti.Num caso é marcado, noutro não.

Pareçe que sim. Mas isto só leva a uma conclusão. Os anti-Porto vão continuar a dizer que não foi Penalty e os Portistas vão continuar a dizer que foi penalty. Ou seja, nunca se há-de chegar a uma conclusão.

Como já disse, depende do critério do árbitro. Sinceramente não me lembro do penalti do Benfica (vou ver o video, digo já), mas se o caso for, no minimo, idêntico, sim seria penalti.

Eu sinceramente, gostei da exebição do Porto. Foi pena é só termos marcado depois de estarmos mais 2.

Fundertaker escreveu:Como já disse, depende do critério do árbitro. Sinceramente não me lembro do penalti do Benfica (vou ver o video, digo já), mas se o caso for, no minimo, idêntico, sim seria penalti.

É um em que um jogador do Marítimo toca com o braço na bola, a fazer uma espécie de carrinho (se a minha memória não me falha).

Bem, segundo o teu ponto de vista, concluo que o melhor seria acabar com os lances involuntários, tudo que tocasse em braços ou mãos era falta.

Mas havendo a distinção entre involuntário e voluntário, haverá sempre dúvidas e dá origens a discussões como estas. E cada um puxa para o seu lado. Seria estranho se os Portistas dissessem que não é penalti e os Benfiquistas dissessem que é. A mim parece-me que não há a intenção de cometer a falta por parte do jogador do Nacional e percebo que vocês, Portistas, digam que é duvidoso.

Eu não digo que se acabassem os lances involuntários. O que digo é que quando a bola vai indubitavelmente entrar na baliza e a sua trajectória é desviada por um braço deve ser marcado penalti.

EDIT:

E tendo agora visto o video do suposto penalti, concluo que são duas situações COMPLETAMENTE diferentes. Porquê? Porque no caso do suposto penalti a favor do Benfica, a bola NÃO vai em direcção à baliza, e muito menos irá entrar na mesma, que é o que torna o penalti a favor do Porto como válido, na minha opinião. Aliás, a bola afasta-se da baliza. Aqui deixo completamente ao critério do árbitro dizer se o braço é intencional ou não, e consequentemente se é ou não penalti.

Grande jogo do Porto, o Benfica não esteve tão bem esta semana e ganhou é a vida.

O porto na primeira parte deu um baile autentico.

para cortar a conversa, voltemos ao Braga/Sporting.

nao acharam o 2 golo do Braga mt humilhante, a defesa e o guarda redes tavam a nanar

Acho humilhante o Caicedo ter mais de 6 fora de jogos.

e pa acabar o discuçao