CM Punk quebra o silêncio no "Art of Wrestling"

Nada de especial comparado a quem? O Punk é um wrestler superior ao Rock, Austin e Mankind juntos. Quanto ao mic work, ninguém é tão bom quanto o Rock, mas o Austin e o Mankind teriam de se pôr em bicos de pés para aguentarem-se numa promo com o Punk.

E eu não sou arrogante.

Krunkz escreveu:Nada de especial comparado a quem? O Punk é um wrestler superior ao Rock, Austin e Mankind juntos. Quanto ao mic work, ninguém é tão bom quanto o Rock, mas o Austin e o Mankind teriam de se pôr em bicos de pés para aguentarem-se numa promo com o Punk.

E eu não sou arrogante.

Opá, sei que mal passo por estas zonas, mas confesso que me ri com este primeiro negrito!
E voltei-me a rir com o segundo negrito

Vocês são pouco ridículos no que toca a fanboyism desses três.

Krunkz escreveu:Nada de especial comparado a quem? O Punk é um wrestler superior ao Rock, Austin e Mankind juntos. Quanto ao mic work, ninguém é tão bom quanto o Rock, mas o Austin e o Mankind teriam de se pôr em bicos de pés para aguentarem-se numa promo com o Punk.

E eu não sou arrogante.

No ringue, é superior aos três sim... juntos? Não vamos exagerar. O Austin antes da lesão sozinho ficava ele bem perto do patamar do Punk.

O Austin é pior prommeur que o Punk? Onde? Nas inside references só. O próprio Foley não é muito inferior nesse campo e as promos a introduzir o Mankind davam mais hype que quaisquer vinte linhas de discurso do Punk noutra gimmick que não a SES.

Não sei se és. Se não, pareceu-me. Cada um tem os seus gostos. Sou fã de wrestling indy como sou fã de wrestling mainstream. Simples, não? Also, convém pensar que sem indies não havia wrestling, disse o modesto Sir William Moody.

Eu não quis dizer que o Austin ou o Mankind são piores que o Punk, apenas que não têm espaço para vacilar.

Já mudavam o nome do tópico para CM Diva.

Vinha aqui falar do Punk mas isto já está quentinho que chegue

Quando tiver tempo oiço isto sem falta!

Não achar o Punk nada de especial no ringue é chocante para mim, especialmente depois do ano de 2013, onde sacou combates, apesar de previsiveis, excelentes com wrestlers part-timers que naquele dado momento nao tinham a categoria para lhe calçar os sapatos (todos acima de 4*), nomeadamente, The Rock, The Undertaker e Brock Lesnar. Três wrestlers part-time, a quem ele teve que se deitar para... Oh pah, compreendo, mas se tivessem o gajo deixado ir over num deles, tinham-lhe dado imensa mais credibilidade e tornado maior e não o tinham deixado a rivalizar com os Rybacks da vida. Além disso, combater LESIONADO, com uma infecção e o crânio fracturado numa Royal Rumble durante 40 minutos, e ainda estar preocupado em dar shine ao Rusev? Fuck that... Respect pelo profissionalismo do gajo. Melhor que ele em 2013, no que toca a in-ring dentro da WWE que tu Moore, tanto gostas de dizer que é fulcral lol, não tinhas ninguém, nem perto para o ajudar a apertar os sapatos, e a paga dele, era uma feud com o Triple H, quando facilmente podiam ter arranjado maneira de o ter inserido no main event com o Bryan e o Batista se fosse preciso...

Em 2013? Daniel Bryan, Dolph Ziggler, Cesaro e o Seth Rollins já lá estava. Não dêem um overrate tão grande ao CM Punk. Bom... era, muito bom, também era... excelente? Nope.

Dizer que o Undertaker, o The Rock e o Lesnar não tinham categoria para lhe calçar os sapatos é só incompreensível. Desculpa... mas é.

Moore escreveu:Em 2013? Daniel Bryan, Dolph Ziggler, Cesaro e o Seth Rollins já lá estava. Não dêem um overrate tão grande ao CM Punk. Bom... era, muito bom, também era... excelente? Nope.

Dizer que o Undertaker, o The Rock e o Lesnar não tinham categoria para lhe calçar os sapatos é só incompreensível. Desculpa... mas é.

Em 2013, esses homens estavam aquem, mas muito aquem. Eu vou-te dar o sumário desse ano para o Punk:

The Rock - Royal Rumble e Elimination Chambers, combates acima da média para o The Rock, que tinha regressado uns dez anos depois de se ter retirado. Melhores combates do Rock desde o regresso, de longe.

John Cena, na Raw, para ver quem iria enfrentar o Rock na Mania. Considerado por muitos, dos melhores combates de SEMPRE da historia do programa.

The Undertaker, que pela qualidade, um senhor pelo nome de Vince McMahon afirmou, segundo o Punk no podcast, que o combate deles devia ter sido o main event.

Isto tudo, lesionado desde a feud com o Ryback em 2012.

Depois regressou para um combate fabuloso com o Chris Jericho. Esteve no Money In The Bank onde deu-se a rivalidade com o Heyman, que teve o seu auge num soberbo combate com o Brock Lesnar no SummerSlam.

Depois disso, andou a dar combates acima da média com o Curtis Axel e a ser completamente stifado no ringue pelo Ryback (DE NOVO!). Voltou as turras com o pessoal dos Shield e deu combates awesome, mesmo sendo, HANDICAP! Deu um alto tag match contra os Wyatt... Em media, os combates de PPV dele, rondam acima das 4 estrelas, e isto nao conta combates com o Seth Rollins ou o Ziggler ou esses nomes que mencionaste.

Agora, vai ver o Bryan que é um close second, porque teve um alto match com o Cena, e um bom combate com o Randy Orton (em 5 para ai, apenas 1 foi awesome e nao ha que negar isso, e foi num Raw!). O Ziggler coitadinho, mal teve um bom match no main event com o John Cena de todas as pessoas, mas deu o seu maximo e isso é verdade para aquele spot do card que lhe tinham dado.

E quanto à minha afirmação, esses tipos estavam sem qualquer habito ou treino de wrestling, estavam stiff, isto não é andar de bicicleta, isto é preciso um certo treino, um certo timming e nao sei que mais, e UM combate por ano, desculpa, mas precisam de um grande lider para eles seguirem no ringue. E o proprio Vince disse-lhe, mais do que uma vez, que lhe ficava a dever uma por ele lhe fazer certos favores. Se fosse a ti, ouvia a entrevista em vez de vires dizer disparates, parece que argumentas como um moço de 15 anos.