[Royal Rumble] Discussão em Direto e Pós-Show

Balör escreveu:Vocês deviam de aprender o que era um "rant" lel. Eu nem li os vossos posts todos a não ser os do Laree e ficaram ofendidos? Relaxem princesas.

Não leste e sabes que ficamos ofendidos? Atinges Marcos cada vez mais significativos neste fórum

Balör escreveu:Só para relembrar, a WrestleMania 27 teve o Miz vs. Cena no main event, e o show acabou por se tornar o mais rentavel na altura lel.

Ah, it's all about the money. Julguei que, como fãs, poderíamos estar interessados na qualidade do produto (esta aprendi com o melhor).

Balör escreveu:E pergunta - vencer o Brock Lesnar ia ser maior que vencer o HHH/Batista/Orton na mesma noite, na WM30? Não. Ia ser menos. Portanto, aqui está a logica do Bryan nao ganhar nada com isso.

A meu ver, o próximo passo é retirar-se. Já não está lá a fazer nada.

Entre vencer esses 3 e o homem que acabou com a streak, deu na boca ao Cena umas quantas vezes... Opá acho que escolho a primeira... de longe.

E pergunta - vencer o Brock Lesnar ia ser maior que vencer o HHH/Batista/Orton na mesma noite, na WM30? Não.

Ya, vencer o gajo que venceu o Taker ( que esteve vinte anos a construir a Streak) não é nada quando comparado ao vencer os Evolution lol.

Notou-se a confiança que a companhia tem no Bryan desde o seu regresso. Tiveram-se a cagar para ele e ontem eliminaram-no como se ele fosse um tony qualquer. Mais confiança só no Ziggler, que teve 2 minutos na Rumble. Mais ou menos a confiança que tinham o Punk, que sempre que entravamos na RTWN, ele passava para segundo plano. Mas ya, o Reigns é que é não provou nada, por isso até pode correr bem HUEHEUHE...

Sobre a eliminação precoce do Bryan, por um lado, eu entendi a mesma. Não quiseram colocá-lo nos últimos finalistas correndo o risco que a sua eliminação ofuscasse por completo a vitória do Reigns. Aí sim o heat seria ainda maior. Assim, eliminando-o lá para o meio, o público teria tempo para recuperar até ao desfecho da contenda. O que eles não estavam a espera, como já foi dito, foi que a manifestação de desagrado fosse tão grande e duradoura.

Olhando para trás é fácil falar de um Miz vs Cena como ME da WM, mas esqueces-te que o Cena era e é o top dog e o Miz era o maior heel da altura, além do combate ter sido construído com o regressado The Rock à mistura. Nada a ver com um Lesnar vs Reigns.

Chó escreveu:Entre vencer esses 3 e o homem que acabou com a streak, deu na boca ao Cena umas quantas vezes... Opá acho que escolho a primeira... de longe.

Em termos de "importancia do momento", a WrestleMania 30 vai suplantar a vitória do Bryan sobre o Lesnar. Simplesmente vai, ou se tanto, igualar. A cena é que não entendem isto - eu preferia o Bryan, mas nao sou assinante da Network, e honestamente, estava a morrer de tédio com a programação da WWE e eles fazem esta Rumble e de repente, toda a gente fala da WWE e isso aumentou-me o interesse... Se o Bryan tivesse ganho, fixe, ia ter o main event que queria (e eu até queria o Orton/Lesnar que ainda nao tive), mas não ganhou e ainda assim, fiquei interessado, por isso quero ver no que isto vai dar.

Num cenário porreiro, o Reigns dava heel turn e o Lesnar o face turn, e metiam o Bryan ao barulho como referee, e daqui até lá, quem sabe? Até podem fazer o three way. Agora, que não precisam? Não, não precisam. Era giro ver o Rollins a fazer o cash-in pós Mania, aliás é isso que vai acontecer e ter o maior pop da noite. Dois coelhos de uma cajadada. O meu rant significou isto: "vou-me sentar e ver. se nao curtir, vou ver NXT, Lucha, NJPW, ROH ou TNA", por isso, não li os vossos posts e só reparei que ficaram chateados porque começou a tudo a citar o post.

Balör escreveu:não li os vossos posts e só reparei que ficaram chateados porque começou a tudo a citar o post.

Mas leste o meu último para teres dado essa resposta? Que selecção tão acertada que fazes

.Aimar escreveu:Olhando para trás é fácil falar de um Miz vs Cena como ME da WM, mas esqueces-te que o Cena era e é o top dog e o Miz era o maior heel da altura, além do combate ter sido construído com o regressado The Rock à mistura. Nada a ver com um Lesnar vs Reigns.

E agora tens o Lesnar, que é o gajo mais credivel como heel, com alto hype e tens o puto que tem sido construido ao longo dos três anos, e que tem tanto talento quanto qualquer Miz dessa altura. Há ainda quase 60h de Wrestling daqui até á Mania. É só isso que quero dizer. E Reigns/Lesnar no papel parece mais apelativo que Miz/Cena. E nessa altura tinhas o Barrett como hottest heel, ou o CM Punk depois de tomar conta dos New Nexus. Podiam ter ido por qualquer outra razão.

Pensa também no Rock/Hogan que tiveram de ir para o meio do card em detrimento de um HHH/Jericho que ninguém absolutamente se lembra, mas que ajudou o Jericho e o HHH a solidificar-se. Significou algo? Não. Nem sei o finish do match de cabeça. Foi só um main event, que gerou milhoes de mais de qualidade no futuro.

O Rock vs Hogan só não foi main-event na ordem de combates, porque era obviamente o combate mais esperado e foi o que vendeu aquela mania.

Also ó Marquinhos, porque é que só respondes a uns e ignoras os outros?

O HHH e o Jericho já estavam relativamente bem posicionados, mas pronto.

A cena aqui é que o Reigns é um gajo que supostamente ainda está a aprender, apesar de ninguém ver melhorias, especialmente desde que acabou os Shield. Houve vários gajos que viram os seus push ir por água abaixo, simplesmente porque não estavam a ter a reacção esperada, ele não. Dá a impressão que tem imunidade, nesse aspecto.

Reigns vs Lesnar parece mais atractivo do que Cena vs Miz, foda-se normalissimo, o Lesnar é vendido como o maior monstro na história do wrestling...