[Royal Rumble] Discussão em Direto e Pós-Show

Não tinha noção disto, o pico do Bryan ano passado é incrivél e o Reigns está #OverLikeRover.

Ainda bem que o Cena ganha quase sempre então, também devia ter ganho o Royal Rumble. Por mim começávamos a decidir tudo com os google trends.

Também não percebo a necessidade de lixarem o Punk desde que perdeu o titulo. Mesmo assim, tava muito muito muito mais popular do que alguma vez o Reings esteve.

O Cena é um monstro!

O que vocês tem que perceber é que já não há fãs casuais. Já não estamos em 2000, toda a gente que tenha idade suficiente tem internet e consegue perceber o booking. Só porque o Vince Russo diz uma coisa, não quer dizer que seja verdade. Caso contrário, não andava agora nas ruas da amargura a jogar TEW e a escrever artigos na internet.

Basta ir ler os comentários aos artigos do WWE.com ou ao facebook. Os comentários depreciativos para o Reigns são exatamente os mesmos que aqui.

Eu até percebo que a necessidade de quererem ir buscar aqueles fas não-hardcores. Aqueles que estão mais interessados nas storylines e personagens do que no wrestling propriamente, aqueles que para eles isto eram shows de wrestling mas quase sem wrestling.

Mas não se vão, buscar do modo como as coisas foram feitas, nem do modo como o Russo acha que se devem fazer. É que o gajo não é nenhum génio criativo, ele é simplesmente um gajo cheio de ideias random. E caso isto, não fosse verdade, ele provavelmente tinha tido sucesso nos últimos dez anos, nem que seja a escrever uma serie qualquer, mas não. É que dá a impressão que ele não percebe como é que o público actual se conecta com uma personagem. Ele e o Michael Bay.

Queres saber, porque é que o Bryan é tão querido pelos fãs? O gajo é o ultimate undergod, ele não só é pequeno como é fodido quer shows, quer no booking. E o público percebe isso e identifica-se, e vê que apesar de tudo o gajo continua ali a dar o máximo. Tal como adorou o Austin, porque queriam ter os "tomates" dele e fazer com o patrão que os "abusava" o mesmo que ele fazia com Vince.

E depois, se há algo que sempre fez com que o público criasse uma uma ligação com os novos wrestlers foi vê-los ir superando vários desafios passo a passo. Foi assim com praticamente todos. Os gajos tem de provar o seu valor, seja no ringue, ou a falar, os gajos tem de dar algo com qualidade.
Menos com este gajo, o Reigns, que dá a impressão que já foi escolhido no NXT para ser a cara da companhia, mesmo só tendo um combate de singles em PPV, e sendo um talker medíocre. É que dá a sensação que o estão a pushar simplesmente porque é uma cara "bonita"      e porque é primo do The Rock. Teve a sorte de alguém, ter tido a ideia genial dos Shield, porque sem aquela gimnick, há muito que estava mais que "morto".

Sabes, o que o ser humano comum acha desse género de pessoas que sobe na vida à custa de cunhas? É por isso é que existe toda esta revolta e irá continuar a piorar. Querer que o top babyface de uma companhia seja o Reigns é um má ideia.

Eliminação de Titus O'Neil foi botchada

WN escreveu:No Royal Rumble, Titus O’Neil foi eliminado em apenas 4 segundos por Roman Reigns e Dean Ambrose.
Titus era suposto ter sido eliminado em apenas 1 segundo e assim igualar o recorde de Santino Marella mas aconteceu um erro de timing entre ele, Reigns e Ambrose.

Titus tem agora um recorde de 4 agudos na Rumble e iguala Jerry Lawler (1997) e Bushwacker Luke (1991). Owen Hart e Sir Mo têm um recorde de 3 segundos em 1995, The Warlord tem 2 segundos em 1989 e Santino tem 1 segundo em 2009.

Bem me parecia.

Era óbvia. Mesmo a maneira como ele entrou, pelas escadas, estava a pedir isso.

Oh homem, nem para seres mau és bom