Verdade ou Mito #37
FPW: Fórum de Pro Wrestling :: Wrestling :: Podcasts/Espaços de Opinião dos Users :: Verdade ou Mito
Página 1 de 2 • 1, 2
Verdade ou Mito #37
Estamos a caminho do WWE Battleground e com o TNA Slammiversary já este Domingo, por isso esses serão temas em destaque nesta edição. Olhamos também para a situação atual da Global Force Wrestling e para a conquista de Jay Lethal do ROH World Championship.
Como participantes temos @kazarn, que se estreia neste espaço, e @Rei AR.
Rei AR: MITO - O Battleground têm sido rotulado como o Pior PPV da WWE, e se há algo que actualmente gera automaticamente interesse num PPV é Brock Lesnar. Por isso é provavelmente uma boa opção, estar a dar algo ao fã que ele queira ver. Aliás no SummerSlam, acredito que a Besta esteja igualmente presente e num combate também ele capaz de gerar interesse nos fãs.
Além do mais, não vale a pena arrastar esta storyline do campeão que retém com a borra toda. Esta é a altura certa para vermos algo diferente e termos um payoff daquilo que se têm passado.
Rei AR: VERDADE - O Laree tá farto de dizer que o não importa o record win-loss no wrestling, mas a verdade é que têm a sua importância. Ya, não é tão importante como no mundo do boxe ou da MMA, mas mais importante do que isso é obter a reacção desejada, e o Steen/Owens é um gajo que com as suas características sabe perfeitamente fazer isso.
E mesmo que essa coisa da credibilidade fosse assim tão importante, o Owens derrotou limpo o Cena no seu combate estreia, têm vencido os combates no main roster, no MitB levou o Cena ao limite, sendo que o próprio John admitiu isso pós combate. Uma derrota não magoará Owens, a menos claro que o combate do Battleground tenha 10 segundos e que o Cena vença ( coisa que duvido imenso)
Rei AR: VERDADE - A TNA raramente fez dinheiro com os PPVs. E a olhar para as últimas decisões, também não quer fazer. Retirar Angle vs ECIII é dar menos uma razão às pessoas para comprar o PPV, ou seja, é basicamente o contrário daquilo que a WWE está a fazer com o ME deste Battleground.
Nesta altura, acho que é preferível, acabarem de vez com a brincadeiras dos PPV, especialmente quando a WWE têm apresentado PPVs com uma qualidade bem superior e a um preço bem bem bem mais acessível. (por vezes de borla).
Rei AR: VERDADE - Por acaso vi a promo e foi boa sim senhor, não só promoveu a GFW como ajudou a vender o combate com o conceito mais ridículo de sempre. A sério o King of the Mountain, além de ter um nome que tresanda a RPG e nada a wrestling é estúpido. É demasiado complexo com demasiadas regras e um finish anti-climátic, e é uma tentativa de inventar roda quando esta já foi inventada à muito.
Mas embora a promo seja boa, aquilo é tipo aquelas publicidades fraudulentas que assistimos na TV. Basta dar uma vista de olhos para aquilo que andam a fazer nos house shows para ver que não é coisa boa. Todos sabemos que esta parceria vai fazer com que certos talentos da TNA apareçam na GFW e mesmo assim tou-me a cagar.
Rei AR: MITO - Claro que o Jay Lethal não foi o homem certo para terminar a invencibilidade do Briscoe. O Lethal foi alguém que foi feito pelo World Television Champion, e se não acreditem vejam onde ele estava à um ano atrás e tenham em conta que a única defesa relevante foi um Steel Cage Match no Field of Honor.
Ou seja estamos a falar de um gajo que por si só já estava a ter uma espécie de overpush e que ainda leva com um World Champion e derrota um gajo invencível. É demais. A reacção que houve foi devido ao Lethal ter finalmente ter chegado ao topo da montanha, não houve nenhum payoff de dois anos a construir um gajo como invencível. Eu preferia que a RoH continuasse com este overpush ao Briscoe até à maioria dos fãs percebesse o quão estúpido isto é, para a assim termos uma espécie de heel turn onde teríamos o Briscoe a gabar-se de ninguém o conseguir vencer, até que pumba AJ STYLES MOTHAFUCKA!!
Qual o teu ponto de vista em relação a cada questão? Com qual dos participantes mais concordam?
Renato- Administrador
- Número de Mensagens : 29398
Idade : 28
Localização : Somewhere over the rainbow
Emprego/lazer : Estudante
Data de inscrição : 28/12/2008
Ribeiro- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 21976
Idade : 99
Localização : Mordor
Emprego/lazer : Hater
Data de inscrição : 27/12/2013
Re: Verdade ou Mito #37
2- A meu ver o Owens já está bastante over, mas precisa desta vitória para se solidificar no roster como uma verdadeira força. O titulo US tem que ficar com ele para poder estar em jogo mais tarde contra o Zayn, por isso, sim, o Owens precisa desta vitória.
3- Sem duvida. Mas o problema aqui é, a TNA não tem poder para fazer uma Network, ou seja, os "PPVs" vão passar a ser gratis. Que se transforme em iPPV ou em algo especial do canal em si.
4- A GFW tem pernas para andar, mas esta parceria com a TNA não me agradou nada. Era suposto a GFW ser totalmente diferente da TNA, apesar de ter sido criado pelo mesmo homem, tinha que se deferenciar. Agora com isto, não sei como é que as coisas vão ser, porque o conceito de duas companhias parceiras a ter shows nos mesmos territórios, seja algo que resulte.
5- A meu ver, sim. O Lethal tem sido das melhores coisas que a ROH tem oferecido ao publico e o Briscoe nunca esteve à altura do push que recebeu. O Lethal é um ROH que tem bastante para oferecer à companhia e quem tem um carisma termendo. A construção foi termenda, agora vamos ver o que fazem com o TV Title.
CChris- TNA X Division Champion
- Número de Mensagens : 5733
Idade : 27
Localização : Monte Gordo, Algarve
Emprego/lazer : Estudante
Data de inscrição : 30/06/2014
Re: Verdade ou Mito #37
Ribeiro- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 21976
Idade : 99
Localização : Mordor
Emprego/lazer : Hater
Data de inscrição : 27/12/2013
Re: Verdade ou Mito #37
CChris- TNA X Division Champion
- Número de Mensagens : 5733
Idade : 27
Localização : Monte Gordo, Algarve
Emprego/lazer : Estudante
Data de inscrição : 30/06/2014
Re: Verdade ou Mito #37
Fabio08- ROH Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 1831
Idade : 24
Localização : Portugal
Emprego/lazer : Estudante
Data de inscrição : 08/09/2014
Re: Verdade ou Mito #37
Verdade. O evento é mais importante, logo o combate seria mais importante. Deixá-lo para um B-PPV acaba por ser desapontante, mas sempre podem dar seguimento no SummerSlam. Aqui talvez ficasse bem uma triple threat com Roman e Ambrose.
2. Com a credibilidade que conquistou nos últimos tempos, não há problema em Kevin Owens perca para John Cena no Battleground.
Verdade e Mito. Depois de tudo que já fez, perder o segundo combate seguido para o Cena cortaria algum hype e alguma credibilidade ao Owens. Precisa de vencer, nem que seja por shenanigans ou com DQs à mistura e etc. É importante mantê-lo "vivo" na feud.
3. Após o Slammiversary, a TNA devia desistir do negócio dos Pay-Per-Views.
Verdade. Os problemas da TNA são tantos que desistir do negócio dos PPVs nem chega para cobrir o puzzle todo. Todo o negócio tem de ser revisto e reorganizado. Mas com isto já se passaram vários anos e tudo fica na mesma.
4. Apesar da recente aparição de Jeff Jarrett no Impact, não tenho qualquer esperança em relação ao projeto Global Force Wrestling.
Verdade. O interesse em TNA era zero antes de ele aparecer, bem como o interesse pela GFW. Agora o desinteresse está mais forte ainda.
Adam Puck- Japanese Legend
- Número de Mensagens : 16172
Idade : 33
Localização : Barcelos
Emprego/lazer : Cabrão
Data de inscrição : 03/01/2009
Re: Verdade ou Mito #37
CChris escreveu:Ele provou o seu carisma muito antes desta segunda run na ROH. Quando ele andava a imitar o Macho Man e o Ric Flair na TNA, o homem era gigante. Aqui a ROH, ele era aquele face fan favorite e precisavam de turnar o homem drasticamente para ter impacto, e foi o que fizeram. Trinta e três defesas do titulo TV depois, o homem consegue ganhar o mundial. O TV title e o Truth Martini foram adições perfeitas à personagem do Lethal e fazem dele das coisas mais interessantes na ROH hoje em dia. Mas claro, se não gostas dele, isso já é a tua opinião pessoal.
Gigante alto lá, fez um trabalho interessante, mas nunca esteve perto de ser um dos top guys da TNA na altura.
Pá se achas que em 33 defesas é algo fixe quando a para aí 30 combates foram filler, ok. Eu acho um desperdício de tempo, aliás não estou esquecido que no Verão passado andava o pessoal cheio de vontade que o ACH fosse campeão de TV, tal não é o excelente reinado que o Lethal têm tido.
Tens alguma razão, Fábio. Mas por mim o Truth era alguém que já devia ter sido encostado à um bom tempo atrás.
Não tenho hate ao homem, mas o gajo não é Main Event Player de uma companhia como a RoH e conseguiu sacar um dos maiores pushes de sempre. É que está a fazer-me imensa confusão esta mentalidade de um gajo leva com push por ser um pouco melhor que mediocre e estar na companhia há muito tempo. Felizmente não vemos isso na WWE, se não no próximo SummerSlam viamos o Henry a vencer o Lesnar.
Há bué pessoal a dizer que ele é o top heel que a RoH precisa. Se ele conseguir fazer metade daquilo que o Cole fez enquanto heel, torna-se o meu gajo favorito só porque sim
Ribeiro- WWE Tag Team Champion
- Número de Mensagens : 21976
Idade : 99
Localização : Mordor
Emprego/lazer : Hater
Data de inscrição : 27/12/2013
Re: Verdade ou Mito #37
Colt- NXT Champion
- Número de Mensagens : 6083
Idade : 110
Localização : SUPLEX CITY. BITCH!
Emprego/lazer : #nWo4Life
Data de inscrição : 30/08/2012
Re: Verdade ou Mito #37
DA BAD GUY escreveu:Oh Ribeiro, a WWE também já desistiu do negócio dos PPVs com a Network. A UFC é completamente dona do negócio dos PPVs, hoje em dia.
lol.boxing
Convidado- Convidado
Página 1 de 2 • 1, 2
» Verdade ou Mito #31
» Verdade ou Mito #16
» Verdade ou Mito #32
» Verdade ou Mito #1
FPW: Fórum de Pro Wrestling :: Wrestling :: Podcasts/Espaços de Opinião dos Users :: Verdade ou Mito
|
|