Re: Opinião do AR

[Arts]

A cena é que o Cena (ihihi), vende mais que os outros todos. Não faz sentido a WWE por em isso em risco enquanto for ele a main source of income que eles têm.

[Ribeiro]

Undertaker na WrestleMania

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Muitas vezes a previsibilidade pode levar os fãs de wrestling a queixarem-se ou até mesmo a afastarem-se do produto apresentado. Ninguém é estranho à frase " Cena Wins Lol". Mas apesar das queixas, Cena é dos wrestlers mais lucrativos de sempre da história da WWE. E como tal há-de continuar a ganhar, até que um dia a grande maioria esteja cansada dessa previsibilidade

A Streak de Undertaker é das principais atracções da WrestleMania, assim como dos combates . É algo importante e com valor e é provavelmente o maior recorde de sempre na história da WWE. Ainda assim o Streak é cada vez mais previsível, cada vez é mais difícil convencer o público que será desta vez que o DeadMan vai perder na WrestleMania. A cada edição que passa, a WWE tenta arranjar alguém capaz de convencer os fãs que é possível vencer o Undertaker. Nos últimos anos CM Punk, HBK e Triple H foram aqueles responsáveis por essa tarefa. Apesar de qualquer um destes wrestlers serem grandes nomes nesta industria, são poucos os momentos em que os fãs sentiram que era desta que a Streak ia acabar.

O ataque de Punk com a Urna, ou o Tombstone de Triple H a Undertaker pareciam momentos perfeitos para acabar o Streak, e ainda assim Undertaker saiu da WrestleMania vencedor. Com isto, como é possível um "simples" F5 convencer o público que é desta que Undertaker vai sofrer o pin? Apesar de Lesnar ser um monstro, como é possível convencer o público que ele sairá vitorioso onde wrestlers como Ric Flair, Randy Orton, Shawn Michaels, Triple H, Kane falharam. Lesnar por mais monstroso que seja, é apenas mais um nome para juntar a esta longa lista.

Como tal, temo que a previsibilidade da Streak tenha afastado o interesse das pessoas em relação a este combate. Ora se este ano foi difícil interessar as pessoas em relação a este combate, no próximo ano a tarefa é ainda mais difícil, e assim continuará até que Undertaker se reforme.

Como tal sou da opinião que Undertaker esta deveria ser a última WrestleMania de Undertaker. Existe uma outra alternativa que é no ano seguinte, uma estrela em ascensão acabar com o Streak de vez. Esse wrestler poderia gabar-se de ter saído vencedor, onde muitos outros falharam. Pode parecer injusto que alguém tenha tal honra, mas seria uma maneira de continuar da WWE continuar a aproveitar um recorde que tanto tempo demorou a construir e uma maneira de não enviar o Streak para a reforma juntamente com Undertaker.

[MCZE]

TITULO O caralh*, ESTOU FODIDO!:

[Ribeiro]

mesmo

[Renato]

Spoiler:

[Ribeiro]

Lá está, normalmente quando o Lesnar atinge alguém com um F5 é suposto o combate acabar. É credível. 3 F-5 é coisa do demonio. Mas após esta longa jornada do Taker na WrestleMania, em especial o que se passou nos últimos 10 anos, 3 F-5 não pareciam ser algo capaz de fazer alguém acreditar num vitória.

Acho que esse foi um dos trunfos, o público não era suposto acreditar na vitória do Lesnar para que o choque fosse maior. Em anos anteriores tiveste o ataque com a urna do CM Punk e o Tombstone realizado pelo Triple H que serviram para causar mais impacto. Neste combate não era necessário, a reacção ao fim do Streak bastou.

Eu tinha um blog antes entrar no FPW, mas depois borrifei-me porque eu era o único que lia aquilo.

[Dr. Eira]

Quando vi o terceiro F-5 só pensei "Fodasse já é exagero o Taker safar-se novamente"   

Não concordo que a previsibilidade da streak fizesse perder o interesse no combate. O Undertaker nos últimos anos tem sido uma das atrações principais do evento mesmo sabendo que ele iria ganhar. A qualidade dos combates em deixava qualquer um empolgado e era isso que eu estava desejar para o combate com o Lesnar, um grande combate com a vitória óbvia do Taker. Mas não, o combate foi merd* e o Undertaker perdeu! OMG!

[Arts]

Se estavas à espera de um grande combate é porque não vieste à net nos ultimos 4/5 meses. Porque acho que o consenso era que o Lesnar podia muito bem matar o Taker no combate se não tivesse cuidado.

[Dr. Eira]

Estava à espera de um grande combate porque estava com fé que um Undertaker em boa forma ia aguentar com o Lesnar o que não aconteceu.

[Ribeiro]

Torneios no Wrestling

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Existe muita gente em Portugal convencida que a a Taça da Liga é uma competição inferior. Embora a Taça da Liga seja uma competição inferior quando comparada com a Taça de Portugal e com o Campeonato Português, a Taça da Liga é uma competição com uma maior importância do que a Supertaça Portuguesa. A Taça da Liga é uma competição que é decida através de eliminatórias, uma fase de grupos e uma segunda fase de eliminatórias( Meias Finais e Finais). Ora, é bastante improvável que o vencedor desta competição tenha tido sorte em todos os jogos. Consequentemente o clube tem mérito em ter vencido a prova. O mesmo pode não acontecer na Supertaça Portuguesa, uma vez que é uma competição decidida num só jogo.

O mesmo pode se aplicar ao wrestling. Quando alguém consegue manter o titulo durante bastante tempo ou alguém vence um torneio, traz credibilidade e prestigio a esse wrestler, uma vez que em storyline essa conquista não é apenas fruto de sorte ou do acaso.

Pegando no exemplo do King of Ring, apesar nem sempre o vencedor ter sido capaz de beneficiar do torneio a longo prazo, este prestigiado torneio serviu para elevar nomes como Stone Cold Steve Austin, Brock Lesnar e Kurt Angle.

Ora Bad News Barret venceu recentemente um torneio de oito homens no qual o vencedor iria defrontar Big E no Extreme Rules num combate pelo titulo Intercontinental. O facto de Barret ter derrotado Dolph Ziggler, Sheamus e RVD veio permitir dar bastante momentum ao wrestler inglês que se encontrava num limbo desde o final dos Nexus.  E Bad News Barret não é o único a beneficiar com esta situação. O titulo Intercontinental também sai vencedor, uma vez que Barret é neste momento um wrestler credível e a maior ameaça que Big E têm desde que se tornou campeão Intercontinental.

Esta capacidade que os torneios têm de credibilizar wrestlers e de revitalizar o midcard não deve ser ignorada e deve ser vista mais vezes, embora não deva estar a acontecer constantemente. É algo que pode ser utilizado para introduzir aquele wrestler que acabou chegar ao main roster, ou aquele wrestler que estava estagnado e vai ter agora uma nova push.

Para além disso, um torneio dá um objectivo "dá" uma razão e um objectivo em storyline para os wrestlers "competirem". Os wrestlers que anteriormente estariam apenas a competir para encher chouriços, estão agora a "competir" com algo em jogo, acabando por dar uma maior importância a cada combate de qualquer torneio. Isto para não falar, que não é necessário realizar grandes build ups quando vencer está em jogo vencer um torneio.Os wrestlers já tem uma razão para combater e querer vencer o seu oponente e como tal não é preciso esmiuçar o build up.

[Conteúdo patrocinado]